Споразумение по дело №4384/2020 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

27.10.2020 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	LIII-и наказателен състав
На двадесет и седми октомври	две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МАВРОДИЕВА

                                                       Съдебни заседатели:

 

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Богомила Колева

сложи за разглеждане докладваното от съдия Мавродиева

наказателно от общ характер дело № 4384 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Г.М.А. - редовно призован, се явява  лично и заедно с адв.Х.К. от БАК, назначена като служебен защитник на ДП.

За Районна прокуратура – Бургас - редовно призовани, се явява прокурорът Б.К..

 

Съдът докладва извършена актуална справка за съдимост на Г.М.А..

 

Съдът запита подсъдимият запознат ли е с обвинението, днес ли да се гледа делото, както и дали желае в производството да бъде защитаван от адвокат.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Искам днес да се гледа делото. Искам да ме защитава адв. К., която ме защитава и на досъдебното производство, но нямам възможност да заплатя възнаграждение. Представям декларация относно семейно и материално положение и имотно състояние.

 

Съдът на основание чл. 94, ал. 3 вр. чл. 372, ал. 2 НПК вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК и чл. 26, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, чл. 25, ал. 1 от ЗПрП

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Предоставя на Г.М.А. правна помощ под формата на процесуално представителство по НОХД № 4384/2020г. по описа на БРС.

НАЗНАЧАВА адв. Х.К. от БАК за служебен защитник на Г.М.А. по НОХД № 4384/2020г. по описа на БРС.

 

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.М.А. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, неосъждан, женен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

 

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.К.: Нямам искания за отвод на състава на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ.К.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура - Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се обсъди споразумение с подсъдимия и да го представя в писмен вид. Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите на споразумение, с оглед приключване на делото по този ред.

 

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително изслушване на страните.

 

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 300 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия да се наложи наказание 10 месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

Няма причинени съставомерни вреди.

Разноски по делото – няма направени.

Представям Ви го в писмен вид.

 

АДВ.К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с това, което предложи прокурорът – подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 300 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия да се наложи наказание 10 месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

Няма причинени съставомерни вреди.

Разноски по делото – няма направени.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.

Съдът на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение. Няма какво да добавя.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.

АДВ.К.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

 

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4384/2020 година по описа на Районен съд - Бургас в настоящия протокол:

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Б.К. – прокурор в Районна прокуратура - Бургас.

ПОДСЪДИМ: Г.М.А., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адвокат Х.К., вписана в Адвокатска колегия - Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият Г.М.А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 07.10.2020г. в гр. ********“, с посока на движение към ул. „Л.“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „П.“, модел „П.“ с peг. № ******, след употреба на наркотични вещества- метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабр. № ARLB-0021 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.М.А., ЕГН **********, се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.М.А., ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.М.А., ЕГН ********** се налага и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, като от същото на основание чл.59, ал.4 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което за същото деяние А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.10.2020г.

Няма причинени съставомерни вреди.

Разноски по делото – няма направени.

Веществени доказателства – 1 брой тест касета „Drager Drug Test STK7“ с проба № 044 да остане по делото до неговото унищожаване.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                           ПОДСЪДИМИЯТ:  ..........................

                                                                                       /Г.М.А./

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И: №  260086/27.10.2020г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

  ПРИЗНАВА подсъдимия Г.М.А., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2020г. в гр. ********“, с посока на движение към ул. „Л.“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „П.“, модел „П.“ с peг. № ******, след употреба на наркотични вещества- метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабр. № ARLB-0021 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.М.А., ЕГН **********, наказание „лишаване от свобода” за срок от  5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.М.А., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.М.А., ЕГН ********** наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което за същото деяние подс. А. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 07.10.2020г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Г.М.А., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас сумата от 5.00 /пет/ лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. 

Няма причинени съставомерни вреди.

Приложените по делото веществени доказателства- 1 брой тест касета „Drager Drug Test 5000 STK7“ с проба № 044 да остане приложено по делото до унищожаването на делото по реда на ПАС и да бъде унищожено заедно с делото.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4384/2020 година по описа на Районен съд - Бургас.

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Г.М.А., съдът намира, че мярката за неотклонени „подписка“ следва да бъде отменена, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ изцяло взетата по отношение на подсъдимия Г.М.А., ЕГН ********** в ДП № 431-ЗМ-586/2020г. по описа на Първо РУ-Бургас мярка за неотклонение „подписка“.

Това определение може да се обжалва и/или протестира в седмодневен срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия Г.М.А., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 300 лева глоба в полза на бюджета на съдебната власт, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  11:15 часа.

 

                                         

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.