Р Е Ш Е Н И Е
№………….
гр.Добрич, 30.11.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добрички районен съд, наказателна колегия,
осемнадесети състав
в публично съдебно заседание на 11.11.2021г, в
състав:
Съдия: Веселин И. Николов,
при
участието на съдебен
секретар : Стела Димова ,
разгледа н.а.х.д.№ 150по описа на ДРС за 2021г.
Производството е образувано по жалба на П.Й.П. с ЕГН **********
срещу наказателно постановление № 21-0851-000001/13.01.2021 год. на Началник
Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр.
Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл.1 „първо” от ЗДвП е наложена глоба в размер от 200 /двеста/
лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца и на
основание Наредба № Iз-2539 на МВР му се отнемат 10/десет/ точки.
По същество
жалбоподателят оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно, алтернативно
моли за намаляване размера на наложените санкции. Редовно призован явява не се лично в съдебно заседание , а се представлява от адвокат А.А. от ДАК.
Въззиваемата страна не представлява и не изразява
становище за законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника,
съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при
което констатира следното:
Жалбоподателя като водач на лек автомобил - *** с регистрационен № ***,
държава БЪЛГАРИЯ при следните обстоятелства: В гр. Добрич ул. "**“ посока
бул. "**“ до номер 27 жалбоподателя управлява горепосочения автомобил , който е с
прекратена регистрация на 26.10.20 г.във връзка с чл.143ап.15 от ЗДвП.На база
така издадения АУАН Серия GA № 319565 от 21.12.2020 година е съставено наказателно постановление №
21-0851-000001 от 13.01.2021 година на Началник Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр.
Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от
показанията на актосъставителя Г.К.М. и свидетеля Д.С.И. , както и от събраните
в настоящото производство писмени доказателства .
В административното производство са допуснати
съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното
наказателно постановление.
От депозираната жалба става ясно ,че жалбоподателя
не призвана вината си за визираното
административно нарушение за което е ангажирана неговата административна отговорност.
Видно от атакуваното наказателно постановление никъде не се констатира дата на извършеното административно нарушение.По този начин е нарушено правото на защита на жалбоподателя в настоящото административно-наказателно производство т.е. жалбоподателя е в невъзможност да организира акуратно своята защита предвид липсата на означение на датата на извършено административно нарушение.
Така описаното допуснато
нарушение , което само по себе си се явява
основание за отмяна на атакуваното наказателно постановление ,се явява
от типа на абсолютните основания явяващи достатъчни за отмяна на атакувания
административен акт.
Предвид горното, обжалваното наказателно постановление
следва да бъде отменено.
Воден от изложените фактически констатации и
правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯМ НП
№ 21-0851-000001/13.01.2021 год. на Началник Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което
на П.Й.П. с ЕГН ********** за нарушение
по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл.1 „първо” от ЗДвП е
наложена глоба в размер от 200 /двеста/
лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР му се
отнемат 10/десет/ точки.
Решението подлежи
на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от
уведомяването на страните по реда на АПК.
Районен съдия: .