П Р О Т О К О Л
гр.Хасково, 07.06.2019 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно
заседание, проведено на седми юни през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПЕТЕВА при участието на секретаря Димитрийка Христова
и прокурора Н.
Т.
сложи за
разглеждане НОХД № 352 по описа на съда
за 2019 година
докладваното
от Председателя
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, се
явява прокурорът Т .
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.Л., се явява
лично.
Явява
се и назначеният му в хода на досъдебното производство служебен защитник – адв.
К.К. .
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.А.Л.: Да се гледа делото. Съгласен съм да ме защита адв. К.. Нямам друг упълномощен адвокат.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание
чл. 272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи
към снемане самоличността на обвиняемия:
Х.А.Л. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
*** гражданин, с *** образование, грамотен, неженен, осъждан-реабилитиран,
работя в ***, с ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на
страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника.
АДВ. К.: Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.А.Л.: Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на
обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.Л.: Наясно съм
с правата, които имам в наказателния процес.
Съдът
докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам представеното писмено споразумение.
АДВ. К. :Поддържаме
споразумението.
На
основание 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемия дали е
запознат със съдържанието на депозираното от прокурора споразумение, дали е
положил подпис върху него, съгласен ли е с неговото съдържание, доброволно ли е
положил подпис, както и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, след като съдът разясни на обвиняемия различията между разглеждане
на делото по общия ред и решаването му със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.Л.: Знам за
споразумението. Прочел съм го. Знам какви наказания предвижда то- 10 месеца условно
осъждане с три години изпитателен срок. Знам за последиците от условното
осъждане. Подписах споразумението. Доброволно положих подпис в споразумението.
Подписах декларация, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Знам разликата между гледането на делото по
общия ред и гледането му със споразумение.
Съдът разясни на обвиняемия
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда и на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли и
съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли ще положи подпис
върху съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано, след което
същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.Л.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен в извършването на престъплението.
Известни са ми последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Доброволно ще положа подпис и в съдебния
протокол, в който споразумението ще бъде вписано. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо
Председател, нямаме искане за промени в споразумението. Депозирали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което поддържаме.
Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала,
поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено
от съда.
АДВ. К.: Уважаема Госпожо Председател, считам, че не се налагат промени в
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, запознат съм със споразумението, поддържаме същото, поради
което моля така постигнатото споразумение, което е подписано от нас, да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.Л.: Придържам се към казаното от адвоката.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните и се запозна със съдържанието на депозираното от
прокурора в днешно съдебно заседание споразумение, намира, че същото урежда
всички въпроси, изброени в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от НПК, не се правят
искания за промени, а и съдът не констатира необходимост от нанасяне на такива
в съдържанието на споразумението, поради което последното следва да се впише в
съдебния протокол.
Водим от изложеното и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от
прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
Днес 05.06.2019 г., в гр. Хасково, между Н.С. Т. -
прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково, и адвокат К.П.К. ***, вписан под №
*** в Националния регистър за правна помощ, защитник на Х.А.Л. с ЕГН **********
***, обвиняем по досъдебно производство № 11/2019 г. по описа на ОСлО при ОП
Хасково, представляващо преписка с вх.№ 1546/2018 г. по описа на ОП Хасково,
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на
основание чл. 381 ал.1 от НПК:
1. Х.А.Л. – роден на *** ***, *** гражданин, с ЕГН **********, с *** образование, неженен, осъждан-реабилитиран,
**, с постоянен и настоящ адрес ***, тел. ***, се признава за виновен за това
че:
В периода от 22.09.2018 г. до 24.09.2018 г., включително,
в гр.Любимец, в гр. Свиленград, обл.Х. и в гр.Одрин, Република Турция, при
условията на продължавано престъпление, лично и при посредствено извършителство
чрез А. М. Г. с ЕГН ********** от гр.Х., на АТМ № 738 находящ се в гр.Любимец,
на АТМ № D0042607,
находящ се в гр.Свиленград, на АТМ № 101835, на АТМ № 103322 и на АТМ № W11CQ8RR, - последните
три находящи се в гр.Одрин, Република Турция, без съгласието на титуляра – Д.
К. С. с ЕГН -********** ***, използвал платежен инструмент, а именно: дебитна карта
с № ***, издадена от „*** АД и данни от платежен инструмент -,,ПИН" код за
дебитна карта, и получил сумата от 1593,87 лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл. Съзнавал
е, че титуляр на платежния инструмент е друго лице, че не е получил изричното
съгласие на титуляра за използването им, включително и на PIN-кода за
него, и въпреки това е искал и ги е използвал на АТМ.
2. За така извършеното престъпление от
Х. А.Л. с ЕГН ********** ***, и на
основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК,
му се определя наказание „лишаване от свобода" за срок от 10 (десет)
месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от 3
(три ) години.
3. Причинените
имуществени вреди са напълно възстановени.
4. На страните е известно и същите
се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382
ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Х.А.Л.
с ЕГН ********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване,
5. По производството няма направени
деловодни разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.
Т.) (К.К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Х.Л.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Х.А.Л. - роден на *** ***, **
гражданин, с ЕГН **********, с ** образование, неженен, осъждан-реабилитиран,
безработен, с постоянен и настоящ адрес ***, тел. ***, обвиняем по досъдебно
производство №11/2019 г. по описа на ОСлО при ОП Хасково, представляващо
преписка с вх.№1546/2018 г. по описа на ОП Хасково,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм
го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
(Х.Л.)
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.:
Господин Председател, моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.Л.: Да се
одобри споразумението.
Съдът, като взе
предвид, че споразумението не противоречи на закона и на добрите нрави, намира,
че същото следва да бъде одобрено на основание чл.382 ал.7 от НПК, а
наказателното производство по отношение на обвиняемите следва да бъде
прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И: №
На основание
чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото
на основание чл.381 от НПК между Н. С.Т. - прокурор в Окръжна прокуратура
Хасково, и адвокат К.П.К. ***, защитник на Х.А.Л. споразумение, по силата на
което:
Обвиняемият Х.А.Л. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес
***, **гражданин, с *** образование, неженен, осъждан-реабилитиран, безработен,
с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че в периода от 22.09.2018 г. до 24.09.2018 г., включително, в
гр.Любимец, в гр.Свиленград, обл.Хасково и в гр.Одрин, Република Турция, при
условията на продължавано престъпление, лично и при посредствено извършителство
чрез А. М. Г. с ЕГН ********** от гр.**, на АТМ № 738 находящ се в гр.Любимец,
на АТМ № D0042607,
находящ се в гр.Свиленград, на АТМ № 101835, на АТМ № 103322 и на АТМ № W11CQ8RR, - последните
три находящи се в гр.Одрин, Република Турция, без съгласието на титуляра – Д.
К. С. с ЕГН ********** ***, използвал платежен инструмент, а именно: дебитна карта
с № **, издадена от „***” АД и данни от платежен инструмент -,,ПИН" код за
дебитна карта, и получил сумата от 1593,87 лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, МУ
СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от
свобода" за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66 ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за срок от
3 (три ) години.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД №
352/2019 година по описа на Окръжен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Да се уведоми ОД на МВР
–Хасково, че необходимостта от взетата спрямо от обвиняемия Х.А.Л. ЕГН- **********
мярка за неотклонение „Подписка“ е отпаднала, поради решаване на делото с
влязъл в сила съдебен акт.
Да се издаде препис от
протокола на адв. К..
Заседанието
приключи в 10:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: