№ 334
гр. Благоевград, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20241200900107 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът М. М. Г., редовно призован, не се явява.
За ответника Застрахователно акционерно дружество „О.З.“ АД, редовно
призован, явява се адв. А., с пълномощно по делото.
Вещото лице Д. А., редовно призован, явява се лично.
Вещото лице и. Н., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Х. Т. Д., редовно призован, не се явява.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ констатира, че експертното заключение по съдебно-
медицинската експертиза е депозирано на 17.10.2024 г. и няма пречки
експертът да бъде изслушан в днешното с.з.
Снема самоличността на вещото лице:
Д. Д. А. - *
Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност, която носи
по чл.291 от НК, като същото обеща да даде вярно заключение.
В.Л. Д-Р А.: Поддържам представеното от мен заключение.
Ще обясня какъв е оздравителният процес при счупени ребра без да е
многофрагментно счупването и с адаптирани ръбове на костните ребра.
Първоначално се образува съединителна тъкан, която свързва местата на
счупване. Това е за първите две седмици и по този начин се консолидират
счупванията, захващат се краищата на костните фрагменти. След това на
мястото на тази новообразувана съединителна тъкан започва да се получават
калциеви отлагания, това при преглед след първите 2 седмици и малко повече
може дори да се напипа като възел. След отлагането на калция в
съединителната тъкан се образува т.н. костен мазол, който се опипва още по-
лесно като подутина на мястото на счупванията. Счупванията придобиват
през този период и към края на този период около месец и половина, два
съответно и костна плътност. При съединителната тъкан все още са леко
подвижни първоначално. Болката затихва с консолидирането на костните
фрагменти и образуването на съединителната тъкан и преминава след
калцирането и образуването на костния мазол. През този период функциите на
гръдния кош като движения са затруднени и именно за това се преценя по
признака трайно затруднени движенията на снагата. Периодът, който е
необходим при три съседни счупени ребра да бъдат възстановени движенията
е около 2-3 месеца. Пълно възстановяване, за да няма последици при натиск,
2
при тежко физическо натоварване може и да е по-продължителен период.
Примерно при тежка физическа работа и след този период от 2-3 месеца ще
продължи да изпитва болка при по-голямо натоварване, при по-силен натиск
също.
Колкото по-възрастен е организма, толкова по-забавени са отмените
процеси, толкова по-бавно настъпва калциране, всичко. При младите хора
ребрата са еластични, с хрущялна част добре изразена и счупванията са по-
различен начин, съвсем различен начин казва се „като лозова пръчка“ - няма
напълно отделяне на костните фрагментни, остават добре адаптирани един
към друг. С оглед възрастта на ищеца, който е роден 1961 г. съм съобразил
това при определяне срока на заздравяване и възстановяване, който може да
се очаква. Разликата и не случайно съм отбелязал в заключението 3 или
повече ребра, когато са счупени само две съседни ребра тези счупени ребра
имат съответно здрави съседни ребра, които ги придържат като шина, а когато
са три съседни счупени ребра едното е без твърда опора, както в случая и това
също съм го съобразил и съм го записал в заключението – три счупени ребра,
обърнал съм внимание на този момент.
Усложнения има на самата гръдна травма - усложненията са частичния
пневмоторакс и ограничен кръвоизлив в гръдната кухина хемоторакс и малки
контузионни огнища в основата на левия бял дроб. Това са усложненията на
гръдната травма, самото счупване на трите ребра няма данни за усложнения.
На вещото лице се предоставят въпросите в становището от
пълномощника на ищеца.
В.Л. Д-Р А.: По Въпрос № 1 вече отговорих, който е идентичен на
въпроса, който ми бе зададен от ответника.
По Въпрос № 2 в етапната епикриза издадена на 14.10.2024 г. не е
отразен период, за който се отнася, но приемам, че отразените в етапната
епикриза данни от извършения преглед са актуални били към момента на
самия преглед. В етапната епикриза не е отразен предходен период и приемам,
че описаното в нея обективно състояние на пациента е състоянието, което е
било към 14.10.2024 г. Описано е, че се касае за болка при опипване или
3
натиск на мястото на счупване и оток, като след такъв период от време не е
обичайно да има оток на мястото на счупване, но е възможно да има
палпаторна болка, каквато е била констатирана при физикалното изследване.
Не е обичайно след такъв период от време, травмата е причинена преди
почти една година и ако има изразен оток трябва да има някаква причина,
която тук не се сочи такава, нямам представа и не е обичайно след почти една
година да има оток на мястото на стара травма. Това вече е страна травма,
заздравяла с калциране на костите и всичко останало.
На последния въпрос от становището на ищеца също отговор, но ще
повторя още веднъж, че затрудненията на движенията е било за период около
3 месеца, след този период не е настъпило окончателно и пълно
възстановяване и пак се повтарям, че при по-тежки физически натоварвания,
при по-силен натиск върху мястото на счупванията пострадалият ще изпитва
болка и в по-продължителен период от време. Примерно до 5-6 месеца от
травмата, когато вече окончателно са завършили всички оздравителни
процеси, калцирането на костите, които са били счупени и няма какво да се
случва повече като оздравителен процес.
В медицинската документация няма описано нищо повече от това, което
казах относно отока - няма локализация, форма, размер и консистенция.
Не мога да отговоря на хипотетични въпроси на така зададения ми
въпрос от адв. А..
АДВ. А.: Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да се приеме експертното заключение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА съдебно-медицинската експертиза изготвено от вещото лице
Д. А., като ПОСТАНОВЯВА на вещото лице да се заплати сумата съгласно
Справка-декларация в размер на 900 лв, вносими по равно от двете страни от
4
по 450 лв.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество в едноседмичен срок да довнесе
разликата между внесения от него депозит и определената сума за доплащане,
която разлика възлиза в размер на 250 лв, като останалата част от 450 лв се
заплати от бюджета на съда, поради освобождаване на ищеца от такси и
разноски.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че призовката на свидетеля Х. Д. отново е
върната, че апартаментът е продаден и лицето отдавна не живее на посочения
адрес по данни на сегашните собственици сем. Чобанови и не знаят къде
живее сега.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба от и. Н., в която сочи, че поради
значителния брой назначени експертизи не е имало възможност да изпълни
заданието в указания срок. Сочи, че поради отсъствието му от страната за
периода от 10.12.2024 г. до 16.01.2025 г. да се отложи за друга подходяща дата.
АДВ. А.: След като се изчерпаха възможностите за посочване на адрес и
съда направи всичко по силите си, явно не можем да открием въпросния
свидетел, поради което моля да бъде заличен, както и да бъде дадена
възможност на вещото лице да изпълни допуснатата от съда експертиза.
СЪДЪТ като съобрази становището на явилата се страна счита, че
следва да отмени определението, с което е допуснат свидетеля Х. Д. предвид
невъзможността същия да бъде открит на адреса, който е регистриран в НБД
„Население“.
Освен това с оглед молбата на инж. Н. по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза счита, че делото следва да се отложи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е допуснат до разпит свидетеля Х. Т.
Д..
5
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице инж. Н. да изготви допуснатата
от съда експертиза.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА като съобразява ангажиментите на
вещото лице и периода на отсъствието му от страната за 30.01.2025 г. от 13:30
часа, за която дата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице и. Н..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 14:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
6