РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 61
гр. гр. Хасково , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен С. Георгиев
като разгледа докладваното от Пламен С. Георгиев Административно
наказателно дело № 20215640200491 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 491 по описа на Районен съд - Хасково за
2021 г. по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и
наказания е образувано по жалба от С.С. Ч. от град Бургас срещу Електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство, Серия К, № ****, издаден от ОД на МВР - Хасково, с
който на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на 50
лева. От описателната част на ел. фиш се достига до извод, че на
жалбоподателя е ангажирана административно - наказателна отговорност за
това, че на 05.01.2021 г. в 10:33 часа в град Димитровград по ул. „Панорамен
път“ с МПС с товарен автомобил марка „**”, модел „***” извършил
нарушение за скорост, установено и заснето с техническо средство и
квалифицирано по цитираните по – горе разпоредби от ЗДвП.
Предвид изложеното, съдът намира за уместно най - напред да изтъкне
принципното положение, че административното нарушение може да бъде
осъществено, както чрез бездействие като не бъде предприето съответното
разписано в закона поведение, така и чрез действие, какъвто се явява и
настоящият случай - чрез извършване на действия в противоречие със
1
следващите се по силата на закона. С оглед на това, компетентен по силата на
чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е районният съд по място, където е следвало да бъде
изпълнено дължимото действие в първата хипотеза, респ. мястото където се
твърди, че е осъществено съответното действие, обосноваващо
административнонаказателна отговорност – управление на моторно превозно
средство в нарушение на изискванията по чл. 21, ал. 2 ЗДвП. Този съд в
конкретната хипотеза е РС - Димитровград, където се намира мястото на
извършване на визираното в ел. фиш нарушение – град Димитровград по ул.
„Панорамен път“.
С оглед тези съображения, Хасковският районен съд намира, че не е
надлежно сезиран с подадената жалба срещу цитирания по – горе електронен
фиш, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, поради което производството
по АНД № 491 по описа на Районен съд - Хасково за 2021 г., образувано въз
основа на нея ще следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на РС –
Димитровград по компетентност.
Мотивиран така, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 491 по описа на Районен съд
- Хасково за 2021 г.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Димитровград по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.!
Съдия при Районен съд
п/ не се чете
– Хасково:
2