№ 60
гр. Търговище , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шестнадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20213500100171 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба по чл.62, ал.5 и чл.69 от СК от М. АН. ИСМ.
от с.Светлен, общ.Попово за оспорване бащинството на ответника Т. ХР. ХР.
от гр.Русе на малолетното дете Е.Т. Х., род. от ответницата Д. СТ. ИСМ. от
с.с. на 29.04.2015г. и установяване действителния биологичен произход на
детето от ищеца.
В изпълнение на служебното си задължение при всяко положение на
делото да следи за съществуването и надлежното упражняване на правото на
иск, окръжният съд констатира следното.
За да е редовна исковата молба, то същата следва да отговаря на
изискванията на чл.127-128 от ГПК.
В конкретния случай, по предявените неоценяеми искове не е внесена
дължимата държавна такса в размер на по 40 лв., обуславящо провеждане на
процедура по чл.129, ал.1-2 от ГПК с указания до ищците за внасяне на
следващата се държавна такса в общ размер на 80 лв., поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. АН. ИСМ. от с.Светлен, общ.Попово в
едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност
на исковата си молба по чл.128, т.2 от ГПК, като
-представи документ за внесена държавна такса в размер на по 40 лв. по
всеки от предявените искове по чл.62, ал.5 и чл.69 от СК или в общ размер на
1
80 лв., на осн. чл.129, ал.2 от ГПК във вр.с чл.3 от Тарифата за
държавните такси.
При неотстраняване в посочения срок на допуснатата нередовност
производството ще бъде прекратено и исковата молба ще бъде върната на
ищеца от окръжния съд, на осн. чл.129, ал.3-4 от ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2