Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
15.02.2021г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 6492 по описа на ВРС за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба
на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.
С
решение № 261149/12.11.2020г. съдът се е произнесъл по същество на спора, като е приел за
установено в отношенията между страните, че Г.С.Х., с ЕГН ********** и
постоянен адрес *** ДЪЛЖИ на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК ***** и седалище и адрес на
управление *** следните вземания, за които в полза на „Е.“ АД, с ЕИК *** е
издадена Заповед № 8639/13.11.2019г. за изпълнение на задължение по чл.410 ГПК
по ч.гр.д.№ 18600/2019г. по описа на Районен съд Варна:
сумата
от 1592.71 лв. /хиляда петстотин деветдесет и два лева и седемдесет и една
стотинки/, представляваща главница, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 1592.71
лева до претендирания размер от 1691.98 лева като
неоснователен и недоказан,
сумата
от 773.68 лв. /седемстотин седемдесет и три лева и шестдесет и осем стотинки/,
представляваща обезщетение за забава за периода от 29.01.2015 г. до 20.11.2019 г., КАТО ОТХВЪРЛЯ
иска за горницата над 773.68 лева до претендирания
размер от 821.55 лева като неоснователен и недоказан,
ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението 12.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
Съгласно
мотивите към решението обезщетение за забава е прието за дължимо и изчислено за
период от 29.01.2015г. до 12.11.2019г.
Изрично в мотивите на стр. шест, абзац първи е посочено до коя дата е
изчислявано обезщетението за забава.
Според
правната теория очевидна фактическа
грешка представлява всяко несъответствие
между формираната воля на съда в мотивите
на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива
на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното
решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота,
размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава
очевидна фактическа грешка – несъответствие между формираната воля на съда в
мотивите и нейното изразяване в диспозитива на
решението е допусната в постановеното по делото решение при посочване на
крайната дата, до която е изчислено дължимото от ответника обезщетение за
забава.
Констатираната
от съда очевидна фактическа грешка може и следва да бъде поправена по реда на
чл.247 от ГПК.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 261149/12.11.2020г. по настоящето гр.д. № 6492/2020г. по описа на ВРС,
XLI-ви състав, като в диспозитива на решението, страница
шеста, абзац трети от долу нагоре вместо:
„сумата от 773.68 лв. /седемстотин седемдесет и три
лева и шестдесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 29.01.2015 г. до 20.11.2019
г., КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 773.68 лева до претендирания
размер от 821.55 лева като неоснователен и недоказан,“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„сумата от 773.68 лв. /седемстотин седемдесет и три лева и шестдесет и осем
стотинки/, представляваща обезщетение
за забава за периода от 29.01.2015 г. до 12.11.2019 г., КАТО ОТХВЪРЛЯ
иска за горницата над 773.68 лева до претендирания
размер от 821.55 лева като неоснователен и недоказан,”
РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от
постановеното решение № 261149/12.11.2020г. по гр.д. № 6492/2019г. по описа на
РС гр.Варна, XLI-ви състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на
съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
Препис от
настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за
постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: