ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Каварна, 29.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря *********
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243240200143 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Б. К. - *.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. М. К. от АК Добрич, редовно упълномощена по ДП №
51/2024 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
С. С. М., ЕГН: **********, роден на *********, с адрес по лична карта
**********, гражданство - българско, образование - начално, неосъждан,
1
неженен, работи *********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ С. С. М.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.- – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. М. К. - защитник на обвиняемия С.
С. М. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване
на ДП № 51/2024 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ С. С. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
51/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ С. С. М.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателното производство по ДП № 51/2024 г.
по описа на РУ Каварна образувано и водено срещу обвиняемият С. С. М. за
това, че на 26.04.2024 г. в ******* е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка **********, след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол /канабис- марихуана/, установено по надлежния ред
чрез еднократен тест „DRUG Test 5000, RPJ-0008“, проба № 316 -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.343б, ал.3 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
С. С. М. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление на обвиняемият, се определи наказание
при приложението и на основание чл. 343б, ал.3 вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1,
т.1от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.
66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за
срок от 3 г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
3
На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемият
наказание - „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/
месеца, със зачитане времето през което е бил лишен по административен ред
от това право - на основание чл. 59, ал.4 от НК – считано от 26.04.2024 г.
Направените по делото разноски – 403.70 лв. /за предварителни разходи
по назначената СХЕ – 55,98 лв. за скрининг анализ във ВМА Варна-40лв. и за
автотехническа- оценъчна експертиза- 307,89/ са в тежест на обвиняемият,
платими по сметка на ОД МВР Добрич
ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
Веществено доказателство – техническо средство Drager Drug Test
5000“ STK 7/л.7 по делото / да бъде унищожено.
На основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, следва Съдът да се произнесе по
приложението на чл. 343б, ал.5 вр. с ал.3 от НК, като присъди обвиняемия С.
С. М. да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Каварна, сумата от
4803.11лв. представляваща левовата равностойност на лек автомобил
***********, собственост на ********** /л.15/, който не принадлежи на
обвиняемия и е послужил като средство за извършване на престъплението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К.-: ..….…………...
АДВОКАТ: М. К.: …..………….....
ОБВИНЯЕМ: С. С. М.: ………………....
4
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 51/2024 г. по описа на Районно
управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. М. К. от АК
Добрич, по силата на което обвиняемият С. С. М., ЕГН: **********,
образование - начално, неосъждан, неженен, работи в ........, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.04.2024 г. в управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол /канабис - марихуана/, установено по надлежния ред
чрез еднократен тест „DRUG Test 5000, RPJ-0008“, проба № 316,, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвиденото кумулативно
наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“
На основание чл. 343г от НК налага спрямо обвиняемия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 26.04.2024 г.
Вещественото доказателство техническо средство Drager Drug Test 5000“
STK 7 вписано под № 18 в Регистъра за веществени доказателства при
5
Районен съд Каварна да се унищожи.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия С. С. М. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC:
BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615, направените по делото
разноски в размер на 403.70 лв. (четиристотин и три лева и седемдесет
стотинки), както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд Каварна в случай
на издаване на изпълнителен лист
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал.3 от НК присъжда обвиняемият С.
С. М. да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд Каварна
сумата от сумата от 4803.11 лв. (четири хиляди осемстотин и три лева и
единадесет стотинки) представляваща левовата равностойност на лек
автомобил който не принадлежи на обвиняемия и е послужил като средство за
извършване на престъплението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 143/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6