№ 5802
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20241110159987 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 65 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 420161/27.12.2024г на Ж. Н. Т., с която е направено
искане за възстановяване на срока за депозиране на възражение по чл. 414 ГПК срещу
заповед №. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 18.10.2024г. по ч.гр.д.
№59987/2024г по описа на СРС, 153ти състав. Молбата за възстановяване на срока е
депозирана в срока по чл. 64, ал. 3 от ГПК – в едноседмичен срок от съобщението за
пропускане на срока, което в настоящия случай е датата, на която Т. твърди, че му е върнато
съобщението с отбелязана дата на връчване на заповедта за изпълнение – 24.12.2024г.
Изрично следва да се посочи, че молбата е подадена в едноседмичен срок от изтичане на
срока за подаване на възражение, при съобразяване на обстоятелството, че 26.12.2024г е бил
неработен ден. Към молбата в съответствие с изискванията на чл. 65, ал. 2 от ГПК е
представена и възражението по чл. 414 ГПК, за подаването на което се иска възстановяване
на срок.
В предоставения съгласно изискванията на чл. 66, ал. 1 ГПК срок от страна на
заявителя „.“ ЕАД е подадена молба от 30.01.2025г, в която се сочи, че липсват
доказателства за наведените в молбата обстоятелства, поради което се изтъква, че същата е
неоснователна и недоказана. Подчертава се, че в конкретната хипотеза не са налице
„непредвидени обстоятелства“ по смисъла на чл. 64, ал. 3 ГПК.
В молбата за възстановяване на срока от страна на Ж. Н. Т. е направено искане за
допускане до разпит на двама свидетели, с които се иска установяване на сочените от
молителя обстоятелства, довели до пропускане на срока за подаване на възражение по чл.
414 ГПК. Съдът намира, че искането следва да бъде уважено.
Налице са предпоставките по чл. 66, ал. 1, изр. 2 от ГПК за насрочване на делото в
открито съдебно заседание.
По изложените мотиви и на основание чл. 66, ал. 1, изр. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама свидетели по искане на Ж. Н.
Т. за установяване на обстоятелствата около размяната на съобщенията по ч.гр.д. №
59987/2024г по описа на СРС, 153 състав и други дела.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.03.2025 г. от
1
12.00 часа, за когато да се призове „.“ ЕАД и Ж. Н. Т..
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2