№ 6217
гр. ....., 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110169261 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
15.02.2023г., гр......
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
15.02.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №69261 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.126, ал.1 от ГПК.
Образувано е настоящото дело по искова молба на Т. М. Г., чрез адв...... от САК, срещу
К. К., Б.а К. и починалия на 20.11.2018г. Л. М. Д., с която се иска да се признае че
ответницата не са съсобственици на имот с идентификатор ..... и южна част на ПИ с
идентификатор ... по КККР на гр......, находящи се в ......
Служебно са установени основания по реда на чл.126 от ГПК, като с молба от
13.02.2023г. ищцата твърди, че по погрешка в регстратурата е образувано настоящото дело.
Иска се съединяването му с делото, висящо пред СРС, 143 състав.
Правните изводи на настоящия съдебен състав са следните:
С разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК е въведена забрана за едновременно съдебно
разглеждане на две дела с идентични страни и спорен предмет, в рамките на които се търси
1
идентична съдебна защита. Задължение на съда, пред който е образувано по- късно
заведеното дело е служебно да го прекрати поради недопустимост на иска, с оглед наличие
на абсолютна процесуална пречка за разглеждането му. В настоящия случай е налице
идентичност между настоящото дело и гр.д. №60411/2022г. на СРС, 143 състав, поради
което настоящото производство подлежи на прекратяване. Не са налице основания за
съединяване на двете производства. При изискването му от СРС, 143 състав, същото ще
бъде изпратено служебно за послужване. Следва да се посочи, че по отношение на искови
претенции срещу починали лица преди датата на съдебното сезиране е налице постановено
тълкувателно решение на ВКС.
Така мотивиран, на основание чл.126 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №2843650/20.12.2022г., от Т. М. Г., по която е образувано
гр.д. №69261/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като процесуално
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2