№ 45623
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110131191 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 17.04.2024г. от
14:50 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
„ХИДРОБЕТОН“ ООД, ЕИК ********* e предявило срещу „ЕКО УЕСТ
КЪМПАНИ“ ЕООД, ЕИК ********* иск по чл. 55, ал.1, пр.2 ЗЗД за признаване по
отношение на ищеца, че ответникът дължи сумата от 594,00 лева – платена сума за
неосъществена доставка от страна на ответника на речен промит пясък, чиято цена авансово
е била платена от ищеца и за което задължение за връщане на авансово платената цена за
доставка е издадено кредитно известие № **********/20.12.2021 г., ведно със законна лихва
от 22.07.2022 г. (датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК) до изплащане на
вземането, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
39509 по описа за 2022 г. на СРС, 64 – ти състав.
Съдът намира, че не е сезиран с иск по чл.86, ал.1 ЗЗД, защото с исковата молба не
се претендира присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва за период
преди завеждане на делото, като се има предвид че делото се счита заведено с подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – чл.422, ал.1 ГПК.
Ответното дружество, на което книжата са връчени при условията на чл.50, ал.4
ГПК, не е подало отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Разпределяне на доказателствена тежест :
В тежест на ищеца е да докаже, че страните са сключили твърдения неформален
договор за продажба и доставка на речен промит пясък, във връзка с който ищецът е платил
на ответника авансово сумата от 3600 лева с ДДС, за което му е издадена фактура №
**********/20.05.2021г., че от направената доставка на ръчен промит пясък е останало
неоползотворено количество пясък на стойност от 594,00 лева, която сума е следвало да се
върне на ищеца и за което ответникът е издал кредитно известие № 953/20.12.2021 г.
По доказателствата:
1
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца в първото
по делото заседание с оглед евентуално вземане на становище от ответника по предявения
иск.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. д. № 39509/2022 г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2