№ 192
гр. С., 18.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Цанка Г. Неделчева
като разгледа докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно частно
наказателно дело № 20212200600361 по описа за 2021 година
Производството е въззивно и е по реда на чл.436, ал.2 от НПК вр. Глава
ХХІ от НПК.
Образувано е по жалба на И.В.В. срещу протоколно определение от
14.07.2021 г., постановено по ЧНД № 582/2021 г. по описа на РС – С., с което
е отхвърлена молбата на И.В.В. за допускане на съдебна реабилитация, като
неоснователна. С обжалваното определение съдът е приел, че не е изтекъл
срокът по чл.87 ал.1 от НК относно последното осъждане на молителя,
поради което молбата за реабилитация е намерена неоснователна.
В жалбата е изразено недоволство от атакуваното определение, като се
твърди постановяването му при непълнота на доказателствата и неправилно
приложение на закона. С допълнително заявление, след връщане на делото за
администриране на СлРС, жалбоподателят е уточнил искането си към
въззивния съд – да отмени атакуваното определение и да върне делото за
ново разглеждане.
При предходно връщане на делото за администриране са дадени
указания за събиране на държавна такса в размер на 3 лв. за въззивно
обжалване на атакуваното определение.
Към настоящия момент по делото все още не е приложен и документ за
внесена държавна такса в размер на 3 лв. по сметка на Окръжен съд – С..
Представеното от жалбоподателя преводно нареждане/вносна бележка
удостоверява внасяне на държавна такса в размер на 3 лв. по сметка на
Районен съд – С. с основание „ДТ по ЧНД № 582/2021“. Такса в размер на 6
лв. по сметка на РС – С. безспорно е следвало да бъде платена, за да бъде
разгледана молбата за реабилитация. Такава е дължима по сметка на
първоинстанционния съд на основание т.15 от Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените
1
органи и Министерството на правосъдието.
Таксата за въззивно обжалване следва да се внесе по сметка на
въззивния съд, в конкретния случай – по сметка на Окръжен съд – С..
Доколкото към настоящия момент липсват доказателства по сметка на
Окръжен съд – С. да е внесена държавна такса в размер на 3 лв., жалбата на
И.В.В. е нередовна и е налице основанието на чл. 323, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.
320, ал.1 от НПК, делото да бъде прекратено и върнато на СлРС.
Едва след надлежно администриране и само ако е отстранена
констатираната нередовност – с представен документ, удостоверяващ внесена
държавна такса в размер на 3 лв. по сметка на Окръжен съд – С., делото да се
изпрати във въззивния съд.
Тъй като изискванията на чл.320, ал.1 от НПК са и условия за
допустимост за образуване на въззивно производство, настоящият въззивен
състав счита, че въззивното производство е недопустимо. Делото следва да
се прекрати и да се върне на Районен съд – С. за изпълнение на процедурата
по чл. 323 от НПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 361/2021 г. по описа на
Окръжен съд – С..
ВРЪЩА делото на РС – С. за изпълнение на процедурата по чл.323,
ал.1, т.1 от НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2