№ 13565
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20211110170760 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На именното повикване в 11:45ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Т С ЕАД , редовно призован, представлява се от юрк.М , с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – Р. И. П., редовно призован, представлява се от адв.М.,
назначен за особен представител.
ТЛП -Т С ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 22.05.2023г.
ЮРК.М - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора. Запозната
съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по доклада.
Не възразявам да бъдат приети документите, представени от ТЛП.
Поддържам док. искане по реда на чл.192 ГПК.
АДВ.М.- Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
1
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Не възразявам да се приемат представените документи от ТЛП.Ние
не оспорваме количеството доставена ТЕ и размера.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 26.04.2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за назначаване на експертизи,
предвид становището на процесуалния представител на ответника.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА молбата на ТЛП.
ЮРК.М - Моля да се произнесе съдът по искането ни по реда на чл.192
ГПК.
АДВ.М. - Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира по док.искания на ищеца, направено по реда на чл.192
ГПК доколкото същите са направени своевременно още с ИМ, и доколкото
съдът е пропуснал да се произнесе, че същите следва да бъдат уважени,
доколкото имат отношение към предмета на доказване по настоящето
производство и доколкото са във вр. и с оглед тежестта указана на ищцовото
д-во за доказване в настоящия процес, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА от трети неучастващи по делото лица, на осн.чл.192
ал.1 ГПК, да бъдат представени документ за собственост на недвижим имот,
представляващ апартамент №51, находящ се в гр. ............., именно от СО,
Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, както и от СО р-н Слатина.
Предвид допуснатите за събиране по искане на страните доказателства,
съдът намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното
съдебно заседание и делото да се отложи за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене .
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.09.2023г. от 13,30ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
2
Да се изискат посочените по –горе документи от трети неучастващи по
делото лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,50ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3