РЕШЕНИЕ
номер 801, 20.06.2019г.,
гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, осми наказателен състав,
на единадесети
юни, две хиляди и деветнадесета година,
в публичното
заседание в следния състав :
Председател : Петя Георгиева
Секретар :
Златка Калоянова
Прокурор :
………………….
като разгледа
докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер
1392 по описа на съда за 2019 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано
по повод жалбата на Е.Т.М. ЕГН ********** с адрес *** против наказателно
постановление № 18-0769-006261/20.02.2019г., издадено от началник група към ОД
на МВР- Бургас, Сектор „Пътна полиция”, с
което за нарушение чл.20, ал.2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева. В жалбата се сочат доводи
за незаконосъобразност и необоснованост с искане за отмяната му.
Жалбата е депозирана в преклузивния
срок от надлежна страна и е допустима.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото
доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния
контрол намери за установено от правна и фактическа страна следното.
На 22.11.2018г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на
административно нарушение, за това че на същата дата 22.11.2018г., около 07.04 часа на път
II-99, посока от гр.Созопол към гр.Бургас км. 2+500 управлявайки
собствения си лек автомобил „*“ с рег.№ **** и вследствие на несъобразена
скорост с пътните условия /мокра настилка/ в нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП е
допуснал самостоятелно пътно-транспортно произшествие, като първо се е блъснал
вляво, а след това вдясно по посока на движение в предпазната еластична ограда.
От пътно-транспортното произшествие са настъпили материални щети по моторното
превозно средство и и пътното
съоръжение.
От формална страна в акта са налице реквизитите по чл.42 от ЗАНН. При
съставянето на акта и в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са направени
възражения.
Административнонаказващият орган сезиран с
преписката по акта е издал обжалваното постановление, с което за нарушение на
чл.20, ал.2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя
глоба в размер на 200 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.20, ал.1 от ЗДвП водачите
са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват. Според алинея 2 водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението.
От разпита на свидетеля У. безспорно се
установява, че жалбоподателя, като водач на моторно превозно средство не е
съобразил скоростта си на движение в съответствие с вменените му в чл.20, ал.2
от ЗДвП задължения и е допуснал самостоятелно пътнотранспортно
произшествие при обстоятелствата описани в акта, като от него са настъпили материални щети
само по собствения на жалбоподателя автомобил и пътното съоръжение. Нарушението
по чл.20, ал.2 от ЗДвП се санкционира с наказанията, предвидени в текста на
чл.179, ал.2 от ЗДвП. Съгласно посочената разпоредба, който поради движение
с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал.1 причини
пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лева, ако
деянието не съставлява престъпление. В конкретния случай е налице хипотезата на чл.28 от ЗАНН. Констатираното нарушение представлява
маловажен случай, тъй като обществената му опасност е по-ниска от обичайните
нарушения от този вид. От деянието не е възникнала опасност за движението на
останалите участници в движението. От произшествието са настъпили материални
щети по автомобила, собственост на жалбоподателя и незначителни щети по пътното
съоръжение. Административнонаказващият орган при
проверката по чл.52 и чл.53 от ЗАНН не е взел предвид тези обстоятелства,
поради което настоящото постановление, следва да бъде отменено.
Предвид изложените съображения
Бургаският районен съд на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 18-0769-006261/20.02.2019г.,
издадено от началник група към ОД на МВР- Бургас, Сектор „Пътна полиция”, с
което за нарушение чл.20, ал.2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП на Е.Т.М.
ЕГН ********** с адрес *** е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд- Бургас в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
Председател:/п/
Вярно с оригинала:З.К.