№ 260132 / 7.12.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Град Монтана
07.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
При секретаря Татяна Иванова, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.д. № 2036 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл.50 СК и разглеждането на делото е по реда на чл.330 от ГПК.
Молителите П.П.Ф. и П.В.Ф. xxx съдебно заседание се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си за допускане развод по взаимно съгласие, поддържат представеното споразумение, относно последиците от развода и молят съда да постанови решение, с което прекрати брака им и утвърди сключеното между тях споразумение. И двамата молители заявяват сериозното си и непоколебимо съгласие за развод и прекратяване на брака. Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
На 15.04.1995г. в гр.Монтана, видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак, издадено на същата дата, страните са сключили граждански брак, първи поред и за двамата молители, за който е съставен акт №59/15.04.1995г. на Община Монтана. Имат родено едно дете Денислав Петков Ф., роден на xxxг., съгл. приложеното удостоверение за раждане.
Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да се разведат. Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл. 51 от СК, касаещи упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете, местоживеене на детето, лични контакти с детето, както и дължима месечна издръжка, ползването на семейното жилище, имуществените отношения между съпрузите, дължима издръжка между съпрузите и фамилното име на молителката.
От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на страните и малолетното дете, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните по делото, то не противоречи на морала и нормите на СК и е изцяло в интерес на детето, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.
На основание чл.330,ал.3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона и на морала, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
На основание чл.329,ал.1,изр.2 от ГПК, във връзка с чл.6,т.3 от Тарифа за държавните такси, съдът определя окончателния размер на таксата по допускане на развода да е 20.00 лева, която следва да се заплати по сметка на РС Монтана от всеки един от двамата молители.
Относно споразумението за имуществените отношения молителя П.П.Ф. следва да заплати държавна такса в размер на 14.40 лева, както и 5.00 лева държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
Молителя П.В.Ф. по споразумението за издръжката следва да заплати ДТ в размер на 109.80 лева, както и 5.00 лева държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.330,ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак с акт № 59/15.04.1995г. на Община Монтана, между П.В.Ф. xxx.Стамболийски №58 вх.В ет.3 ап.31 ЕГН xxxxxxxxxx и П.П.Ф. xxx.Стамболийски №58 вх.В ет.3 ап.31 ЕГН xxxxxxxxxx, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.
Утвърждава постигнатото между П.В.Ф. и П.П.Ф. споразумение относно последиците от развода, съгласно което:
1.Относно упражняване на родителските права на малолетното дете, местоживеене на детето, личните отношения и издръжката:
Родителските права на роденото през време на брака малолетно дете Денислав Петков Ф., ЕГН xxxxxxxxxx, ще се упражняват от майката П.П.Ф..
Местоживеене на детето Денислав Петков Ф. е при майката П.П.Ф. на адрес xxx.Стамболийски №58 вх.В ет.3 ап.31.
Бащата П.В.Ф. ще заплаща на майката П.П.Ф., в качеството на законен представител на детето Денислав Петков Ф., месечна издръжка в размер на 152.50 лева, считано от постановяване на решението, 07.12.2020г., до настъпването на законоустановени причини за изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното изплащане, дължима до 5-то число на месеца, за който се дължи.
Бащата П.В.Ф. ще има право на лични контакти с детето Денислав Петков Ф., както следва:
всеки първи и трети съботен и неделен ден от месеца, сутрин от 09.00ч. до 18.00ч., без преспиване;
ежегодно на рождения ден на детето от 09ч. до 14ч.;
ежегодно на рождения ден на бащата – 04.12., без преспиване, от 10ч. до 18ч.;
през лятната ваканция за 15 дни, когато майката не е в платен отпуск;
през зимната ваканция – половината дни;
през пролетната ваканция – половината дни.
2. Относно ползването на семейното жилище: апартамент, находящ се в гр.Монтана, бул.Александър Стамболийски №58 вх.В ет.3 ап.31 се предоставя за ползване на съпругата П.П.Ф., като съпругът П.В.Ф. няма претенции към собствеността и ползването на този имот, тъй като е останало в наследство на съпругата, предвид което е нейно лично и на майка й имущество.
3. По време на брака е придобито следното МПС – лек автомобил марка БМВ, модел 318 И, рег.№ М 97 08 АР, жълт, рама номер WBACA31070JD03992, двигател номер 184Е104317661, цвят червен, се дава в дял и става изключителна собственост на съпругата П.П.Ф., която заявява, че приема да получи описаното МПС в изключителна собственост, а съпругът П.В.Ф. се счита за напълно удовлетворен от така извършената делба и няма и не може да има никакви други финансови или имуществени претенции към описаното МПС.
4. Нямат придобити по време на брака си с общи средства недвижими имоти.
5.Движимите вещи са поделени доброволно помежду им и по отношение на тях нямат взаимни претенции от имуществен характер.
6. Парични влогове и кредити:
Съпрузите не са придобивали по време на брака си парични влогове. При условие, че се окаже, че някой от съпрузите е поел задължение към трето лице, след прекратяване на брака, същият ще изплаща поетото задължение самостоятелно.
7. Съпрузите декларират, че взаимно не си дължат издръжка един на друг.
8.След прекратяване на брака съпругата П.П.Ф. ще продължи да носи брачното си фамилно име - Ф..
ОСЪЖДА П.П.Ф. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана, сумата от 20.00 лева държавна такса по допускане на развода, държавна такса в размер на 14.40 лева по споразумението за имуществените отношения, както и 5.00 лева държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.В.Ф. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 20.00 лева държавна такса по допускане на развода, ДТ в размер на 109.80 лева по споразумението за издръжката, както и 5.00 лева държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: