Разпореждане по дело №2339/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7873
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20193100502339
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№…..

 

гр. Варна, ............................. г.

 

Варненският окръжен съд, гражданско отделение,  в състав:

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Светлана Цанкова

въззивно гр.д. 2339/19  по описа за 2019година,

съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Производството по делото е образувано по  депозирана въззивна жалба депозирана от  Община Варна, Булстат ********* с административен адрес гр. Варна, бул. Осми Приморски полк №43 представлявана от И.П. в качеството му на Кмет срещу решение 4141/10.10.2019 год,постановено по гр.д. 2171/2019 година по описа на ВРС, с което се :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищецът Велико Г.Н., ЕГН ********** ***, че ответНИКЪТ Община Варна с административен адрес гр. Варна, бул. Осми Приморски полк №43, представлявана от И.П. в качеството му на Кмет, не е собственик на недвижим имот с идентификатор 10135.2552.4178, находящ се в гр. Варна, район Приморски, ж.к. Изгрев №4178, с площ от 1100 кв.м., а по скица 1268 кв.м., при граници имоти с идентификатори:  10135.2552.529, 10135.2552.4177 и 10135.2552.325, на осн. чл. 124, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА Община Варна с административен адрес гр. Варна, бул. Осми Приморски полк №43, представлявана от И.П. в качеството му на Кмет да заплати на Велико Г.Н., ЕГН ********** *** сумата от 3206,01 (три хиляди двеста и шест лева и 1 ст.) лева, от които 865,01 лева сторени по делото съдебно – деловодни разноски и сумата от 2350 лева с вкл.ДДС възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.

Твърдисе,че постановеното решение е незаконосъобразно,неправилно и необосновано, несъобразено с приобщения  към делото доказателствен материал,поради което молят решението на ВРС да бъде отменено и вместо него да се постанови друго,с което предявения иск да бъде отхвърлен.

Твърди се,че процесният имот попада в територия със статут „Земеделска”,липсват данни имотът да е бил предоставян за ползване,поради което твърдят че съдат не е преценил доказателствата по делото.

В жалбата не са направени доказателствени искания.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба.

В предвидения срок, въззиваемата страна е представила отговор,с който изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба.Претендират се разноски

Настоящият въззивен състав счита депозираната жалба за  процесуално допустима.

 

Водим от горното,съдът

 

РАЗПОРЕЖДА  :

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба   

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 14.01.2020 год от  9,00  часа , за която дата и час да се уведомят страните. 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :