Решение по дело №1101/2019 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

    Гр. София, 16 юни 2020 г.

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на шестнадесети юни, две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:		СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
СЕКРЕТАР:	ПАВЛИНКА СЛАВОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ВАСИЛЕВ търговско дело № 1101 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СГП - редовно призован, представлява се от прокурор СТОИЛ ТОМОВ.

ОТВЕТНИКЪТ „С.“ ООД - уведомен по телефона чрез назначеният му особен представител адв.Б. на 19.05.20 г., представлява се от адв.Г., преупълномощен от адв. Б..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ, във вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ.

ИЩЕЦЪТ твърди, че ответното дружество „С.“ ООД няма назначен управител повече от 3 месеца, тъй като управителят на дружеството Х.В.Т.е починал на 21.08.2018 г. и до настоящия момент няма вписан в ТР нов управител на дружеството. По изложение съображения се иска да се постанови решение, с което дружеството да се прекрати.

ОТВЕТНИКЪТ „С.“ ООД чрез назначеният му особен представител оспорва предявените искове като счита, че разпоредбата не е приложима в конкретния случай, тъй като има и друг съдружник в дружеството.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от П.НА Р.Б. от 11.02.20 г., с която се представя препис от акт за смърт №1105 от 21.08.18 г. за лицето Х.В.Т..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба, да се приемат документите, приложени към молбата ни от 11.02.20 г. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам особеното искане, което сме направили в отговора на исковата молба, съобщението да се изпрати до адреса на управление на дружеството. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че съгласно приложеният акт за смърт №1105 от 21.08.18г. управителят на ответното дружество Х.В.Т.е починал на 21.08.2018 г., намира, че изпращане на съобщение до адреса на дружеството е безпредметно. Спазвайки разпоредбите на чл.29 от ГПК, Съдът е назначил особен представител на ответното дружество. Препис от исковата молба е връчена на особения представител, което връчване е редовно. Спазена е и процедурата по размяната на книжа, т.е. е обезпечено участието на представител на дружеството в настоящото производство, поради което и повторно изпращане на съобщение до адреса на управление на ответното дружество Съдът намира за безпредметно.

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на особения представител да изпрати съобщение до адреса на управление на дружеството.

ПРИЕМА представеният към молбата на СГП от 11.02.20 г. акт за смърт № 1105 от 21.08.18 г. 

С ОГЛЕД процесуалното поведение на страните, Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.155, т. 3 от ТЗ, поради което моля да постановите решение, с което прекратите ответното дружество „С.“ ООД с адрес ***.

Адв.Г.: Моля да отхвърлите предявеният иск като неоснователен и недоказан. Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител възнаграждение в размер на сумата от 150 лв.

Да се издаде РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО в присъствието на процесуалните представители  страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР:

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………../16.06.2020 г.

гр.София

В ИМЕТО НА НАРОДА

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

         при секретаря Павлинка Славова, разгледа докладваното от съдията т.д. № 1101 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ, във вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ.

         ИЩЕЦЪТ твърди, че ответникът „С.“ ООД няма назначен управител повече от 3 месеца, тъй като управителят на дружеството Х.В.Т.е починал на 21.08.2018 г. и до настоящия момент няма вписан в ТР нов управител на дружеството. По изложение съображения се иска да се постанови решение, с което дружеството да се прекрати.

         ОТВЕТНИКЪТ „С.“ ООД чрез назначеният му особен представител оспорва предявените искове като счита, че разпоредбата не е приложима в конкретния случай, тъй като има и друг съдружник в дружеството.

         СЪДЪТ като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира иска за основателен по следните съображения:

         Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по иск на прокурора Съдът прекратява търговското дружество, ако то няма вписан управител в продължение на повече от три месеца.

Разпоредбата е в равна степен приложима, както за едноличните търговски дружества, така и за дружествата с ограничена отговорност, при които има повече от един съдружник. Целта на разпоредбата е да обезпечи функционирането на дружеството, което е възможно само чрез вписване на управител, един или повече, които да го представляват в отношенията му с третите лица. При липсата на такъв управител законът постановява прекратяване на дружеството, тъй като презумира, че същото не може да осъществява търговската дейност, за която то е регистрирано.

         Видно от справката в ТР, управител на дружеството „С.“ ООД е лицето Х.В.Т., който, видно от акта за смърт № 1105 е починал на 21.08.2018 г. А от смъртта му до приключване на устните състезания по делото (повече от 3 месеца) няма вписан нов управител на дружеството.

         Следователно, от събраните по делото се установява, че управителят на дружеството е починал, че е изтекъл законовия тримесечен срок и че другият съдружник в дружеството не е заявил, респективно вписал нов управител на дружеството, с оглед на което същото следва да се прекрати.

         С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да заплати разноски по делото в размер на сумата от 80 лв. ДТ и сумата от 150 лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.

         При тези мотиви, СЪДЪТ

РЕШИ:

         ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „С.“ ООД, ЕИК********със седалище и адрес на управление:***.

         ОСЪЖДА търговско дружество „С.“ ООД, ЕИК********със седалище и адрес на управление:*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски градски съд сумата от 80,00 лв. за държавна такса и сумата от 150,00 лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.

         ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР.

         РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от днес.

СЪДИЯ: