РЕШЕНИЕ
Град Асеновград,
22.05.2019г.
ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ с председател СТЕФКА ПАШОВА,
като разгледа в открито съдебно заседание на 19.03.2019г. при участието на
секретаря Йорданка Тянева, докладваното от председателя на съдебния състав,
нахд № 166.2019г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е НП №
18-1030-007597 от дата 21.09.2018г. на Началника на сектор „Пътна полиция“, с
което на Д.Г.Г., е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 150 лева, за нарушение по чл. 42
ал.2т.2 от ЗДвП.
По
същество:
Жалбоподателят, чрез адвокат Л., пледира за отмяна на
обжалваното НП, поради съществено противоречие между описателна част и сочена
за нарушена правна норма, поради което и пледира за допуснато съществено
нарушение на административно – производствените правила.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща
процесуален представител по делото и не взима становище по жалбата.
По
процедурата:
АУАН е съставен на 29.08.2018г. за нарушение, сочено за
извършено същия ден, а НП за него е съставено на 21.09.2018г. АУАН е съставен в
присъствието на нарушителя и на свидетел по установяване на нарушението, като
екземпляр от него му е надлежно връчен. Налице е съществено противоречие между
словестното описание на нарушението, което съдържа фактически състава на две
административни нарушения, а именно: първото е извършване на маневра
„изпреварване“ в зоната на действие на пътен знак Б-24 и пътна маркировка М-1,
като създава опасност за другите водач на ППС, а втората е създаване на
опасност при изпреварване, за насрещно ППС, при навлизане в пътна лента,
предназначена за движението им. Като е посочил словестно две административни
нарушения, а е дал несъответна правна квалификация на същите, административно -
наказващият орган е допуснал съществено процесуално нарушение, довело до
ограничаване на процесуалните права на жалбоподателя до степен, при която
същият не може да разбере в какво точно
административно нарушение е обвинен, който порок е налице както в съставения му
акт за установяване на административно нарушение, така и в обжалваното НП, поради което и това по
своето основание, е съществено процесуално нарушение, което налага отмяната на
обжалваното НП на процесуално основание, мотивиран от което и на основание чл.
61 ал.1 от ЗАНН,
Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НП №
18-1030-007597 от дата 21.09.2018г. на Началника на сектор „Пътна полиция“, с
което на Д.Г.Г., е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 150 лева, за нарушение по чл. 42
ал.2т.2 от ЗДвП.
Решението да се съобщи на жалбоподателя и на въззиваемата
страна.
Същото подлежи
на обжалване пред Административен съд- град Пловдив, в 14 – дневен срок от
неговото съобщаване на страните, по реда на глава 12 от АПК, на касационните
основания, визирани в НПК.
Районен съдия: