Определение по дело №3220/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1721
Дата: 3 октомври 2018 г. (в сила от 19 октомври 2018 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Пушевски
Дело: 20183110203220
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Номер 1721/03.10.2018 г.                       Година 2018                                 град Варна

Районен съд – Варна                       четиридесет и четвърти наказателен състав

На трети октомври                                               година две хиляди и осемнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.К.Т.Г.

 

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ МИЛАНОВА

ПРОКУРОР: ЦВЕТЕЛИНА СТЕФАНОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 3220 по описа за две хиляди и осемнадесета година.

 

На именно повикване в 11:58 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Стефанова.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н.Н.П., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, води се от служители на ОД „Охрана“ от Затвора гр. Варна.

За него се явява адв. З.З.З. ***, надлежно назначена за служебен защитник на осъдения П. и приета от съда по делото от преди.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Не са налице процесуални пречки по даване ход на делото. Моля да бъде даден ход.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

СЪДЪТ служебно докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице Н.Н.П., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.

АДВ. З.: Да се приеме писменото доказателство.

 

СЪДЪТ намира служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице Н.Н.П. за необходима за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая, поради което същата следва да бъде приложена към доказателствената съвкупност по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Справка за съдимост № 4038/01.10.2018 г. на осъденото лице Н.Н.П. ***, с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

 

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

 

МОЛИТЕЛЯТ П.: Поддържам депозираната молба за групиране на наложените ми наказания. Моля за произнасяне в този смисъл. Нямам какво да добавя.

АДВ. З.: Уважаеми господин Съдия, запозната съм с молбата на подзащитния ми и моля да я уважите, като предоставям на съда да прецени кои наказания подлежат на кумулация.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, доколкото в молбата на осъденото лице П. е посочено, че се иска кумулация на наказанието „Лишаване от свобода“, наложено с присъда от 20.06.2012 г., постановена по НОХД № 7765/2011 г. по описа на Районен съд Варна считам, че молбата не е основателна, доколкото присъдата по цитираното наказателно производство е влязла в сила, след като е било извършено деянието, предмет на разглеждане по НОХД № 988/2016 г. по описа на Районен съд Варна. Налице са единствено основанията за групиране на наказанията, наложени по НОХД № 4108 по описа за 2013 г. на Варненския районен съд и по НОХД № 988 по описа за 2016 г. на Варненския районен съд.

 

СЪДЪТ, след като разгледа постъпилата на 16.07.2018 г. в деловодството на  44 състав на Районен съд Варна молба от осъденият Н.Н.П. за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази становището на страните, за да се произнесе съобрази следното:

Н.Н.П., с ЕГН: ********** е осъждан със следните съдебни актове:

 

с присъда по НОХД № 2157/2011 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 30.03.2012 г., за престъпление, извършено в периода 30.04.2009 г. – 30.03.2011 г., квалифицирано по чл. 183, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева.

 

с протоколно определение от 09.05.2012 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 2302/2012 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 09.05.2012 г., за престъпление, извършено на 24.04.2012 г., квалифицирано по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

с протоколно определение от 20.06.2012 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 7765/2011 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 20.06.2012 г., за престъпление, извършено на 30.07.2010 г., квалифицирано по чл. 209, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

с протоколно определение от 21.11.2012 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 4211/2012 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 21.11.2012 г., за престъпление, извършено на 12.04.2012 г., квалифицирано по чл. 209, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

с протоколно определение, влязло в законна сила на 07.12.2012 г., постановено по НОХД № 4211/2012 г. по описа на Районен съд – Варна на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. от НК             са групирани наказанията на подсъдимия Н.П. наложени по НОХД № 2303/2012 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 7765/2011 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 4211/2012 г. като е определено едно общо наказание, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

с протоколно определение от 25.09.2013 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 4108/2013 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 25.09.2013 г., за престъпление, извършено на 26.07.2013 г., квалифицирано по чл. 296, ал. 1, пр. 2 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Пробация”, която се изразява в следните пробационни мерки: - на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящия адрес“ за срок от една година и два месеца, с периодичност два пъти седмично; - на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и два месеца; - на основание чл. 42А, ал. 2, т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ -  240 часа в рамките на една календарна година.

С определение на Окръжен съд Варна по ЧНД № 1339/2014 г. от 19.11.2014 г., в законна сила от 27.11.2014 г. е заменено частично наложеното на  Н.П. по НОХД № 4108/2013 г. по описа на Районен съд Варна наказание „Пробация“, която се изразява в следните пробационни мерки: - на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящия адрес“ за срок от една година и два месеца, с периодичност два пъти седмично; - на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и два месеца; - на основание чл. 42А, ал. 2, т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ -  240 часа в рамките на една календарна година в ЧАСТТА, в която е наложена мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, като я ЗАМЕНЯ с пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, а именно „Включване в програма за обществено въздействие“ – „Умения за мислене“ за срок от шест месеца.

с присъда по НОХД № 988/2016 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 28.02.2018 г., за престъпление, извършено на 29.08.2013 г., квалифицирано по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

Със същата присъда е приведено в изпълнение, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, наложено на Н.Н.П. с протоколно определение, постановено на 21.11.2012 г. по НОХД № 4211 по описа за 2012 г. на Районен съд Варна, влязло в законна сила на 07.12.2012 г., което наказание е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

Съдът намира молбата на Н.Н.П. за групиране на посочените наказания за основателна, поради което и следва същата да бъде уважена, макар и не по отношение наказанията, които същият иска да бъдат кумулирани, а са налице основания за групиране на наказанията, наложени на П. по НОХД № 4108/2013 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 988/2016 г. по описа на Районен съд Варна, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на разглеждане по НОХД № 4108/2013 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 988/2016 г. по описа на Районен съд Варна, за извършването на които осъденото лице Н.Н.П. е признат за виновен, са били извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях.

С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че е налице съвкупността по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези две осъждания, поради което и следва да бъде уважена молбата на Н.Н.П. за групиране на наказанията, наложени му по НОХД № 4108/2013 г. по описа на Pайонен съд – Варна и НОХД № 988/2013 г. по описа на Pайонен съд – Варна. Следва да бъде постановено осъденото лице Н.Н.П. да изтърпи по – тежкото от двете наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на една година, наложено на същия по НОХД № 988/2016 г. по описа на Районен съд Варна.

Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 3 от НК и изтърпяното наказание „ПРОБАЦИЯ“, наложено по НОХД № 4108/2018 г. по описа на Pайонен съд – Варна следва да се приспадне от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като два дни „Пробация“ следва да се зачитат за един ден „Лишаване от свобода“.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на осъденото лице Н.Н.П. с ЕГН **********, с протоколно определение от 25.09.2013 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 4108/2013 г. по описа на Pайонен съд Варна и с присъда по НОХД № 988/2016 г. по описа на Районен съд Варна, като съдът постановява осъденото лице Н.Н.П. да изтърпи само и единствено по – тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането, като на основание чл. 25, ал. 3 от НК приспада изтърпяното до настоящия момент наказание „ПРОБАЦИЯ“, което осъденото лице Н.Н.П. е изтърпял по НОХД № 4108/2013 г. по описа на Районен съд Варна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15 – дневен срок от днес пред  Окръжен съд Варна.

 

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на Районна прокуратура – Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд – Варна за сведение.

 

            ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:07 часа.

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:      1.

 

                                                                                                                                  2.

 

                                                                       СЕКРЕТАР: