ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. К., 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно
наказателно дело № 20245320200159 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-Карлово – редовно призована,
явява се прокурор Р. И..
ОСЪДЕНИЯТ М. П. Г.–редовно призован –явява се лично и с адв. Д.,
представя пълномощно.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения Г..
ОСЪДЕНИЯТ М. П. Г.- ** години, роден на ****г. в гр.К., ****, ****, с
**** образование, ***, *****, ****, с адрес за призоваване в с. Пр., обл.П.,
ул.“****“ **, ЕГН **********. Получил съм препис от искането на РП П.,
ТО-К. и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7
1
дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а
именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На обвиняемия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам нови искания.
адв. Д. – Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП
П., ТО-К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по
влезли в сила присъди спрямо осъдения М. П. Г..
Прокурорът – Поддържам искането.
адв. Д.- Да се извърши групиране.
Осъденият– Съгласен съм.
СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.
НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат
прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства
Прокурорът – Да се приемат.
адв. Д. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства.
адв. Д. – Няма да сочим доказателства, да се приключи делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
2
сочат нови доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, по отношение на М. П. Г.
следва да бъде извършено кумулиране на наложените наказания за
осъжданията му, както следва:
С Присъда № 28/17.11.2022г. по НОХД №508/2022г. по описа на Районен
съд - К., влязла в законна сила на 03.12.2022г., за извършено в периода от
20.12.2021г. до 20.08.2022г. престъпление по чл.183, ал.1 от НК. на Г. е
наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: 1/
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично; 2/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за
срок от 1 /една/ година. Това наказание е изтърпяно на 12.01.2024г.
Със споразумение № 42/26.03.2024г. по НОХД №61/2024г. по описа на
Районен съд - К., влязло в законна сила на 26.10.2024г., за извършено на
08.09.2022г. престъпление по чл.325, ал.4, вр с, вр с чл.28, ал.1 от НК, на Г. е
наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: 1/
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично; 2/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за
срок от 2 /две/ години; 3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с
продължителност 300 /триста/ часа годишно за срок от две години.
Намирам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от
НК за кумулиране на гореописаните наказания, чрез определяне на едно най-
тежко наказание Пробация, което следва да е това по НОХД 61/2024 г. на
КрлРС, като се приспадне изтърпяното наказание до момента.
адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за
групиране на осъжданията на Г. по двете присъди-по НОХД **08/2022г. по
описа на Районен съд – К. и по НОХД №61/2024г. по описа на Районен съд -
К., двете престъпления са извършени в условията на реална съвкупност и за
двете престъпления следва да се определи едно общо, най-тежко наказание, в
3
случая това се явява - „Пробация“ със следните пробационни мерки: 1/
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично; 2/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за
срок от 2 /две/ години; 3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с
продължителност 300/триста/ часа годишно за срок от две години.
Моля да уважите направеното искане от страна на прокуратурата, моля
да се приспадне изтърпяната част от наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ М. П. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми. Съгласен
съм да ми се направи кумулация.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ М. П. Г.:
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по повод предложението на Районна прокуратура- П.,
ТО- К. за групиране на наказанията, наложени на осъдения М. П. Г., ЕГН
**********, наложени по НОХД № 508/2022 г. по описа на РС- К. и по НОХД
№ 61/2024 г. по описа на РС- К..
Прокурорът поддържа направеното предложение.
Осъденият, лично, изразява желание да бъдат групирани наложените му
наказания, визирани в искането на прокурора.
Защитникът на осъдения пледира за групиране на наложените
наказания, посочени в искането на РП.
Съдът, след преценка на събраните по делото гласни доказателства,
съдържащи се в приобщените към делото писмени доказателства- справка за
съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, протоколно определение па
4
чл.306 ал.1 т.1 от НПК, справки от ГД „ИН“ към МП, прие за установено
следното:
М. Г. е осъждан общо четири пъти със следните съдебни актове:
С присъда по НОХД № 114/2019 г. по описа на КрлРС, влязла в сила на
20.05.2019 г., Г. е осъден за извършено на 09.08.2018 г. престъпление по
чл.346 ал.2 т.1 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, за което му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца и е осъден за
престъпление по чл.216 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца. На осн.
чл.23 ал.1 от НК е определено едно общо най- тежко наказание лишаване от
свобода за срок от десет месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен
срок от три години. На осн. чл.67 ал.3 от НК е наложена в изпитателния срок
и пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от десет месеца.
Пробационната мярка била изтърпяна от осъдения в периода от
04.06.2019 г. до 04.04.2020 г.
С протоколно определение по НОХД № 655/2020 г. по описа на КрлРС,
влязло в сила на 18.01.2021 г., е одобрено споразумение, по силата на което Г.
е осъден за извършени на 15.11.2018 г. престъпления по чл.235 ал.3 т.1 вр.
ал.1 от НК, по чл.216 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.325 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, за които му е определено едно общо най- тежко
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение е
отложено с изпитателен срок от три години, както и е присъединено
наказанието обществено порицание, което е постановено да се изпълни чрез
обявяване на наказанието на информационното табло в кметството по
местоживеене на осъдения.
С присъда по НОХД № 508/2023 г. по описа на КрлРС, влязла в законна
сила на 03.12.2022 г., Г. е осъден за извършено в периода от 20.12.2021 г. до
20.08.2022 г. престъпление по чл.183 ал.1 от НК, за което му е наложено
наказание Пробация в съвкупност от следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година,
включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител
два пъти седмично и „ Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от една година.
5
Така определеното наказание било изтърпяно от осъдения в периода от
12.01.2023 г. до 12.01.2024 г.
С протоколно определение по НОХД № 61/2024 г. по описа на КрлРС,
влязло в сила на 26.03.2024 г., е одобрено споразумение, по силата на което Г.
е признат за виновен за извършено на 08.09.2022 г. престъпление по чл.325
ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание Пробация
в съвкупност от следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“- с. Пр. за срок от две години, включваща явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично,
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две
години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 300
часа годишно за срок от две поредни години.
Това наказание осъденият започнал да търпи на 05.04.2024 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира искането
на прокурора за основателно. Налице са основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23
ал.1 от НК за групиране на наложените наказания „Пробация“ по НОХД №
508/2022 г. на КрлРС и по НОХД № 61/2024 г. по описа на КрлРС, тъй като
деянията по двете осъждания са извършени от осъдения при условията на
реална съвкупност, преди за всяко едно от тях да е постановена и влязла в
сила присъда. Тъй като измежду двете групируеми наказания по- тежко е това
по НОХД № 61/2024 г. по описа на КрлРС, а именно „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“- с. Пр. за срок от две години, включваща
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти
седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от две години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с
продължителност 300 часа годишно за срок от две поредни години, то същото
следва да се определи като общо най- тежко наказание. Тъй като осъденият е
изтърпял изцяло наказанието по НОХД № 508/2023 г. по описа на КрлРС в
периода от 12.01.2023 г. до 12.01.2024 г. и е започнал да изтърпява
наказанието по НОХД № 61/2024 г. по описа на КрлРС от 05.04.2024 г., то
изтърпените наказания изцяло и отчасти следва да се приспаднат от
определеното общо най- тежко наказание, съгласно разпоредбата на чл.25
ал.2 от НК.
Осъжданията на Г. по НОХД № 655/2020 г. по описа на КрлРС и НОХД
6
№ 114/2019 г. по описа на КрлРС не се намират в съотношение на съвкупност
с обсъдените по- горе осъждания на лицето и макар да са в съвкупност
помежду си, то изпитателния срок на условните осъждания е изтекъл към
настоящия момент, изтърпяна е и пробационната мярка, поради което съдът
намира, че наказанията по посочените осъждания не следва да се групират
нито помежду си, нито с групираните по- горе наказания.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, по отношение
на осъдения М. П. Г., ЕГН **********, наложените му наказания по НОХД
№ 508/2022 г. по описа на РС- К. и по НОХД № 61/2024 г. по описа на РС- К.,
като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най- тежко наказание Пробация в съвкупност от
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“-
с. Пр., П. обл., ул. „О.“ № ** за срок от две години, включваща явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично,
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две
години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност 300
часа годишно за срок от две поредни години.
ПРИСПАДА, на основание чл.25 ал.2 от НК, от така определеното общо
най- тежко наказание изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 508/2022 г.
по описа на РС- К., считано от 12.01.2023 г. до 12.01.2024 г. и отчасти
изтърпяното наказание по НОХД № 61/2024 г. по описа на РС- К., считано от
05.04.2024 г. до влизане на настоящото определение в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване ли протест в петнадесет
дневен срок от днес пред Окръжен съд- Пловдив.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13,50 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7