М о т и в и към решение № 13 ,постановено 05.02.2020 година, по а.н.х.дело № 520 по описа за 2019 година на Районен съд
Велинград:
С постановление от 04.12.2019 година прокурора АСЕН ПАЛАВЕЕВ е направил предложение
за освобождаване на М.М.А. ***,от наказателна отговорност по чл. 131,ал.1,т.12
от НК във вр. с чл. 130,ал.1 от НК, с
налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемият се признава за виновен,като дава обяснения
във връзка с обвинението.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа обстановка
:
Свид. С.Ю. имала връзка в продължение на около две
години с обв. А.,която прекратила през есента на 2018 год.Въпреки това
обвиняемия продължавал да я търси и притеснява,като заплашвал,както бившата си
приятелка,така и свид. А.Д. – нейна близка.На 19 и 20 март 2019 година обв. А.
ходил до дома на свид. А.Д.,за да търси Ю. и се разправял,обиждал и псувал. По
този повод свид. Д. се обадила на своя приятел Х.Д.,който се намирал в Англия и
същият по телефона се обадил на обвиняемия
да не притеснява приятелката му,но А.
го нарекъл дрисльо и му затворил телефона.
< На 21.03.2019 г.
сутринта свид. А.М.Д. завела сина си на училище и след това отишла на работа в обувен
цех,находащ се в с.Грашеево – на втория етаж на читалищната сграда,като
управител на цеха е свид. С.Б.. Свид. А.Д. започнала работа,като в същото
помещение работели още 20 жени. В около 9 часа без 15 мин. в посоченото
помещения влязъл обв. А.,приближил се до масата,на която работела свид. А.Д. и
започнал да й вика и да я удря по главата и тялото,като я псувал „Ще ви еба
майката и курвите”. Веднага се намесила управителката на цеха свид. Б.,както и
другите жени,работещи там,като хванали обвиняемия,издърпали го от свид. А.Д. и
го избутали извън цеха. На свид. А.Д. й прилошало,била цялата в кръв и за
това й оказали първа помощ – сложили я
да легне и я поливали с вода.Свид. Б. от телефона на Д. се обадила на тел. 112
. Линейката дошла след около половин час,като
колежка придружила пострадалата до болницата във Велинград.
В хода на разследването е назначена съдебномедицинска експертиза,от
заключението на която е видно, че на
пострадалата са причинени травматични увреждания – лек оток под ляво око и
основата на носа,който е с видима девиация; кръвонасядане в областта на дясна
мишница и е поставена диагноза - контузия на главата с мозъчно
сътресение,протекло със степенно разстройство на съзнанието –
зашеметяване,обърканост,без пълна загуба на съзнанието до степен на комоционна
кома, както и счупване на носни
костици,което е причинило на пострадалата А.Д. временно разстройство на
здравето,неопасно за живота. Освен това вещото лице е дало заключение,че тези
травматични увреждания добре отговарят
да са получени при нанесени удари
в областта на лицето,главата и дясна мишница на инкриминираната дата,като по
време на нанасянето пострадалата е била седнала .
Обвиняемият М.М.А. *** не е осъждан. От приложената Полицейска справка
е видно,че обвиняемия е роден в гр.Велинград,с постоянен и настоящ адрес ***, има
родители,двама братя е две сестри,като не е криминално проявен. Декларирал е,че семейството му се
състои от него , няма доходи и не притежава недвижим имот и МПС .
С
оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
М.М.А. *** от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 131,ал.1,т.12 от НК във вр. с чл. 130,ал.1 от НК :
- на 21.03.2019
година, в село Грашево, е причинил на А.М.Д. *** , лека телесна повреда , изразяваща се в
контузия на главата с мозъчно сътресение, протекло със степенно разстройство на
съзнанието – зашеметяване, обърканост, но без пълна загуба на съзнанието до
степен на комоционна кома и счупване на носните костици , довели до временно
разстройство на здравето , неопасно за живота по смисъла на чл.130,ал.1 от НК ,
като телесната повреда е причинена по
хулигански подбуди.Последния извод
следва от това,че с действията си обвиняемия грубо е нарушил обществения ред и
е изразил явно неуважение към обществото,с оглед на мястото на нанасяне на
побоя,отправените псувни към пострадалата и множеството работнички в
цеха,присъствали на осъществяване на деянието.Обстоятелството,че той е имал
някакви лични отношения със свид. Ю. – близка на пострадалата,не води до извода
,че деянието не е извършено по хулигански подбуди,тъй като към момента на
осъществяването му пострадалата по никакъв начин не е предизвикала това
поведение,като освен това от съдържанието на отправените обидни думи е видно,че
той извършва нападението над свид. Д. именно с посочената цел – да покаже явно
неуважение към обществото,пренебрежение към морала и към личността на
пострадалата.Деянието е извършено при пряк умисъл,тъй като деецът е съзнавал
неговия общественоопасен характер,предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал това. Тези обстоятелства се
установиха от самопризнанието на
обвиняемия,свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото. За посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години;
- деецът не е
осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК.
- с престъплението не са причинени имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно М.М.А. *** следва да бъде о с в о б о д е н о т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по чл. 131,ал.1,т.12 от
НК във вр. с чл. 130,ал.1 от НК и му се н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ глоба в размер на 1000 лева. Съдът определи
наказанието глоба в близост до минималния размер на санкцията,като се
съобрази с ниската обществена опасност на деянието и на
дееца;със самопризнанието на обвиняемия,лошите характеристични данни,събрани за него и
имотното му състояние – същия не работи и не реализира доходи.В този вид и размер определеното
наказание е в състояние да осъществят целите,предвидени в
чл. 12 от ЗАНН.
М.М.А. ***, с посочена по-горе самоличност , следва да бъде о с ъ ж д е н да заплати
разноски по делото, както следва :
-
по сметка на ОД на МВР – Пазарджик - 168.00 лева /сто шестдесет и осем лева / плюс пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: