Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 21.07.2010г. гр. А.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
А.СКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански
състав на петнадесети юни две хиляди и десета година в публичното
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА
секретар Й.К.
като разгледа докладваното от съдия
МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 339 по описа за 2010г. и като обсъди:
Иск с правно основание чл.124 от ГПК.
Ищецът твърди, че по давностно владение
е придобил правото на собственост върху следните недвижими имоти: ПИ
№73147.15.1; ПИ №73147.15.9; ПИ №73147.10.55; ПИ №73147.10.56, ПИ №73147.10.57
и ПИ №73147.10.58 всички по КК на с. Т.М.като владее същите откакто е навършил
18 години. По отношение на всички тях ответникът е съставил актове за частна
общинска собственост, с което оспорва правата му. Ето защо моли да бъде
признато за установено по отношение на Община А., че е собственик на горните
недвижими имоти, като актовете за частна общинска собственост бъдат отменени. Претендира
направените по делото разноски.
Ответникът оспорва предявения иск като твърди, че спорните имоти са били остатъчен фонд по смисъла на чл. 19 от ЗСПЗЗ,
съгласно Протокол от 21,04,2005г. на Министерство на земеделието и горите,
Областна дирекция „Земеделие и гори”, Общинска служба „Земеделие и гори” А.. На
това основание са съставени и актовете за частна общинска собственост.
След
като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
През 1959г. А.Ю.е внесъл в ТКЗС 8 дка
ниви, видно от представената заявление-декларация. С договор от 10,03,1978г.
същият е продал на Р..И. къща на два етажа, полумасивна, две стопански сгради,
едноетажни, паянтови, едната - за обор, а другата - за плевня, и дворното
място, което граничи с тях от горния край, с имота на Ш.Б.от изток и на Х.К.-
от юг и от север. Според свидетелите Ш.С.Х.К.и Р.Р.заедно с къщата, Ю.продал и
нивите, които притежавал, тъй като се преместил да живее в друго населено
място. От тогава същите се обработвали от Р..И.. А след неговата смърт от Р.И..
Това било възможно, тъй като ТКЗС се разтурило още през 1963г. и всеки
собственик обработвал неговата си нива. Р..притежавал ниви в две местности в
„Под къщата” и в „К.”. В първата имал две ниви, една по-голяма с площ от около
2 дка и една по-малка – около 0,6 дка. Границите на този имот са нивите на
свидетелите С. и К.а от третата страна е на С.А.. Същата граничи с къщата на
ищеца. В местността „К.” нивата била с площ от около 3 дка и има за граници
нивите на Р.Ю.Р.А.От събраните по делото доказателства не се установява, че
описаните от свидетелите земеделски имоти са идентични с посочените в исковата
молба ПИ №73147.15.1; ПИ
№73147.15.9; ПИ №73147.10.55; ПИ №73147.10.56, ПИ №73147.10.57 и ПИ
№73147.10.58 всички по КК на с. Т.М.В представените скици на последните не е посочено на кого
принадлежат съседните имот. Поради това и при доказателствена тежест върху
ищеца не се установи, че той е упражнявал фактическата власт върху тях за
периода от 1983г. до настоящия момент.
От друга страна, всички те са включени
в регистър на остатъчен фонд на земеделски земи, гори и земи в ГФ за землището
на с. Т.М.съставен от Общинска служба по земеделие и гори гр. А. от
19,04,2005г. и с протокол от 21,04,2005г. са предадени на Община А.. След това
са определени като имоти по чл. 19, ал.1 от ЗСПЗЗ с Протоколно решение от
29,07,2008г. на комисията по чл. 19, ал.2 От ЗСПЗЗ, назначена със заповед
№4628/07,07,2008г. на директора на Областна дирекция „Земеделие” гр. П.. Същото
е одобрено със Заповед №552/01,08,2008г. на Директора на Областна дирекция
„Земеделие” гр. П.. Това решение не е посочено
като основание за съставянето на актовете за частна общинска собственост №2838 от 29,09,2008г., №2838 от 23,09,2008г.,
№2888 от 09,10,2008г., №2774 от 28,07,2008г., №2775 от 28,07,2008г. и №2776 от
28,07,2008г. Като последните три дори предхождат постановяването му. По тази
причина настоящият състав намира, че същите не доказват придобиването на
правото на собственост върху тези недвижими имоти от Община А..
Това е без значение за изхода от
правния спор, тъй като твърденията в исковата молба, че ищецът е упражнявал
фактическата власт върху тях за периода от 1983г. до настоящия момент, останаха
недоказани. Ето защо той не е придобил правото на собственост на основание
давностно владение. Предявеният иск за установяването му е неоснователен и
следва да бъде отхвърлен.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Р.Р.И., ЕГН ********** ***, представлявана от Кмета Х.Г.,***,
пл.”Акад. Н.Х.” №9 за на установено, че е собственик на основание давностно
владение на следните недвижими имоти:
поземлен
имот №73147.15.1 по кадастралната карта на с. Т.М.местност: „П.К.площ:
1838 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, стар идентификатор: няма, съседи: 73147.70.49, 73147.15.5, 73147.15.6, 73147.15.7,
73147.15.2, 73147.15.81;
поземлен
имот №73147.15.9 по кадастралната карта на с. Т.М.местност:
„П.К.площ: 360 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, стар идентификатор: няма, съседи: 73147.15.8, 73147.15.10, 73147.15.12, 73147.15.13,
73147.15.7; поземлен имот №73147.10.55 по кадастралната карта на с. Т.М.местност:
„К.”, площ: 1107 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, стар идентификатор: няма, съседи: 73147.10.54, 73147.10.58, 73147.10.56, 73147.10.50; поземлен имот
№73147.10.56 по кадастралната карта на с. Т.М.местност:
„К.”, площ: 597 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, стар идентификатор: няма, съседи: 73147.10.55, 73147.10.58, 73147.10.57, 73147.10.41,
73147.10.47, 73147.10.48, 73147.10.50;
поземлени
имот №73147.10.57 по кадастралната карта на с. Т.М.местност: „К.”, площ:
414 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, стар идентификатор: няма, съседи: 73147.10.58, 73147.10.62, 73147.10.41, 73147.10.47,
73147.10.56 и поземлен имот №73147.10.58 по кадастралната карта на с. Т.М.местност:
„К.”, площ: 532 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, стар идентификатор: няма, съседи: 73147.10.62, 73147.10.57, 73147.10.56, 73147.10.55,
73147.10.54.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: