Споразумение по дело №62/2018 на Районен съд - Раднево

                            Делото се гледа при закрити врати!!!

 

П Р О Т О К О Л №27

 

гр. Раднево, 15.05.2018 год.

 

         Радневския районен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

                                Съд.заседатели: В.В.

                                                       Д.Д.

               

при участието на секретар И.С.и Районен прокурор Тодор Станчев сложи за разглеждане НОХдело № 62 по описа за 2018год., докладвано от съдията ВЪЛЧАНОВА.

 

         На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

         ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАДНЕВО – се явява Районен прокурор Тодор Станчев.

         ПОДСЪДИМ П.М.Д. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. Д.Х. – редовно упълномощена от по-рано.

АДВ. Г.Х. – АК Хасково в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимата П.М.Д., не се явява, редовно уведомен.

         ПОСТРАДАЛ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ М.С.С. - не се явява, редовно призована.

         АДВ. П.Х. *** в качеството му на повереник на пострадалата М.С.С., не се явява, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ С.Й.К. – се явява лично, редовно призована.

         СВИДЕТЕЛ Г.Н.В. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ П.В.Б. – се явява лично редовно призована.

         СВИДЕТЕЛ В.Н.В. - се явява лично, редовно призована.   

         СВИДЕТЕЛ Н.Б.К. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ К.Д.М. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ И.А.А. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ А.Р.Х. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ В.Г.П. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ Р.Ж.Д. –се явява лично, редовно призована.

         СВИДЕТЕЛ М.А.И. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ Ж.Г.Д. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ Д.И.Д. – се явява лично, редовно призован.

         СВИДЕТЕЛ З.Е.К. – се явява лично, редовно призована.

         СВИДЕТЕЛ Б.Д.Г. – се явява лично, редовно призована.

         ВЕЩО ЛИЦЕ Т.Т.С. – не се явява, редовно призован.

         ВЕЩО ЛИЦЕ Е.С.З. – не се явява, редовно призована.           

         ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.

         АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.

 

         Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на дело на делото следва да се даде, на основание чл.271 от НПК, предвид на което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ход на делото

         На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         СНЕМА самоличността на явилите се лица.

         ПОДСЪДИМАТА П.М.Д. – със снета самоличност от по-рано.

         СВИДЕТЕЛ С.Й.К. - родена 1973г., българка, българска гражданка, неомъжена, основно образование, безработна, осъждана, без родство.

         СВИДЕТЕЛ Г.Н.В. – роден 1937г., българин, български гражданин, вдовец, основно образование, пенсионер, неосъждан, без родство.

         СВИДЕТЕЛ П.В.Б. – роден 1963г. българин, български гражданин, разведен, образование средно, неосъждан, без родство.

         СВИДЕТЕЛ В.Н.В. - родена 1973г., българин, български гражданин, неженен, средно специално образование, неосъждан, без родство,

         СВИДЕТЕЛ Н.Б.К. – роден 1959г., български гражданин, разведен, образование средно специално, неосъждан, без родство. 

         СВИДЕТЕЛ К.Д.М. – роден 1954г., българин, български гражданин, разведен, основно образование, пенсионер, без родство.

         СВИДЕТЕЛ И.А.А. - роден 1976г. българка, българска гражданка, неомъжена, образование средно специално, неосъждана, управител на ЕТ „Лека – Г. Налбантов”, без родство.

         СВИДЕТЕЛ А.Р.Х. – роден 1961г., българин, български гражданин, женен, образование средно, безработен, неосъждан, без родство.

         СВИДЕТЕЛ В.Г.П. - родена 1977г., българка, българска гражданка, омъжена, образование средно специално, безработна, неосъждана, без родство.

         СВИДЕТЕЛ Р.Ж.Д. – роден 1974г., българка, българска гражданка, образование средно, безработна, неосъждана, без родство.

         СВИДЕТЕЛ М.А.И. – роден 1965г., българин, бълг. гражданин, женен, основно образование, неосъждан, работи, без родство.

         СВИДЕТЕЛ Ж.Г.Д. – роден 1957г., българин, бълг. гражданин, женен, основно образование, пенсионер, неосъждан, без родство.

         СВИДЕТЕЛ Д.И.Д. – роден 1972г., българин, бълг. гражданин, женен, основно образование, работи, осъждан, без родство.

         СВИДЕТЕЛ З.Е.К. – родена 1977, българка, бълг. гражданка, неомъжена, основно образование, работи като общ работник, неосъждана, без родство.

         СВИДЕТЕЛ Б.Д.Г. – родена 1983 г., българка, бълг. гражданка, неомъжена, образование висше, работи в Д-я „Соц. Подпомагане” гр. Раднево, неосъждана, дъщеря на подсъдимата.

         СЪДЪТ разясни правото на подсъдимата по чл. 55 от НПК.

         ПОДСЪДИМ П.М.Д. – Наясно съм.

         СЪДЪТ разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл. 199 – чл.122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.

         СЪДЪТ предупреди явилите се днес свидетели за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

         СЪДЪТ разясни на свидетелката Б.Д.Г. правата и по чл.119 от НПК- Желая да свидетелствам.

         НА основание чл. 273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

ПРОКУРОР – Уважаема госпожо председател, моля да отложим делото за по-късен час, тъй като сме в процес на сключване на споразумение със подсъдимата. Делото да се разгледа в условията на чл.384 от НПК, като освободим явилите се днес свидетели.

         АДВ. Х. – Поддържам казаното от прокурора. Съгласни сме делото да приключи със споразумение като ви моля, да отложим същото за 11.00ч., за който час ще може да се яви и колегата адв. Г.Х..

         ПОДСЪДИМАТА П. М.Д. – Готова съм да се призная за виновна и моля да дадете време да се яви упълномощеният ми защитник адв. Г.Х. и да подготвим и подпишем споразумение.

         Съдът предвид изразеното становище от страните за постигане на споразумение и разглеждане на делото в условията на чл.384 от НПК, счита, че следва да отложи същото за по късен час за който упълномощеният от подсъдимата адв. Г.Х. ще може да се яви в съдебно заседание, предвид на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Отлага делото за разглеждане от 11.00ч.

         Заседанието продължава в 11.00ч.

         На именното повикване се явиха:

 

         ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – се явява Районен прокурор Тодор Станчев.

         ПОДСЪДИМАТА П.М.Д. – се явява лично и с адв. Г.Х. и адв. Х. – редовно упълномощени от по-рано.

 

         НА основание чл. 274, ал.1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРА – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

         АДВ. Г.Х. – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

         АДВ. Х. – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

         На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ход на съдебното следствие, като прокурора прочете обвинителния акт.

ПОДСЪДИМА П.М.Д. –  Уважаема госпожо председател признавам се за виновна. Признавам всички факти и обстоятелства отразени в обвинителния акт. С адв. Г.Х., адв. Х. и РП почти сме постигнали споразумение и моля да ни дадете време да го представим.

ПРОКУРОРА – Моля да ни се даде време и възможност да представим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 62/2018 год., с което страните сме съгласни.

АДВ. Г.Х. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 62/2018 год. по описа на Районен съд гр. Раднево, в условията на чл. 384 от НПК.

АДВ. Х. – Съгласна съм с направеното искане за изготвяне на споразумение.

Съдът поради искането на всички страни за подписване на споразумение и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да се освободят явилите се днес свидетели предвид на което 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 62/2018г., като освобождава явилите се свидетели .

 

Заседанието продължава в 11.30 ч.

         ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАДНЕВО – се явява Районен прокурор Тодор Станчев.

         ПОДСЪДИМ П.М.Д. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. Г.Х. и адв. Д.Х. – редовно упълномощени от по-рано.

 

         ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

АДВ.Г.Х. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото в условоята на чл.384, ал.1 от НПК.

 

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

 

ПОДСЪДИМА П.М.Д. – Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

          

ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното 

 

НП БТЕ 21700051 ГЛТ

Пр  БТЕ 21700051 БЛЕ

        

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на пр. пр.  № 271/2017 г. на РП гр.Раднево – досъдебно производство № 327 зм- 51/2017 г., на РУ гр.Раднево и нохд № 62/18г на Районен съд- гр. Раднево, на основание чл.384 от НПК.

 

         Днес 15.05.2018 г. в гр.Раднево, между Тодор Станчев – и.д. районен прокурор в РП гр.Раднево и адвокати Г. Д. Х.- АК-гр. Хасково и Д.Х.- АК- гр. Хасково, като защитници на обвиняемата: П.М.Д. ***, се постигна следното споразумение:

 

Подсъдимата П.М.Д., родена на *** ***, българска гражданка, със средно образование, безработна, ЕГН **********, неосъждана, се признава за виновна в това, че:

през периода 01.01.2010г- 31.01.2010г в гр. Раднево, набирала отделни лица- лицето М.С.С. ***,с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието и, чрез използване на принуда- психическо и физическо насилие и чрез използване състояние на зависимост-

престъпление по чл.159а ал.2,т.2 пр.1-во и т.4, във вр. с ал.1 пр.1 от НК

 

Относно вида и размера на наказанието,  страните се споразумяха на подсъдимата П.М.Д. да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.3 от НК: 3/три/ ГОДИНИ лишаване от свобода. На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да се отложи с изпитателен срок от пет години, считано от влизане на споразумението в сила.

 

на 27.02.2017г в гр. Раднево, в дома си, с користна цел, причинила лека телесна повреда на М.С.С. ***, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота- изгаряния на дланите на двете ръце от І-ва степен-

престъпление по чл. 131 ал.1 т.10 вр. с чл. 130 ал.1 от НК.

 

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на П.М.Д., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК: 1г и 6м /една година и шест месеца/ лишаване от свобода. На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

На осн. чл.23, ал.1 от НК, на  П.М.Д. да се наложи най-тежкото от наказанията, а именно 3 /ТРИ/ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да се отложи с изпитателен срок ОТ ПЕТ ГОДИНИ , считано от влизане на споразумението в сила.

 

Възпитателната работа с условно осъдената П.М.Д., да се възложи на Инспектор при РУ гр.Раднево.

 

          Имуществени вреди – няма.

 

Разноски по делото – общо 430,06 лв. за възнаграждение на вещи лица за провеждане и изготвяне на писмени заключения по съдебно- медицинска и съдебно- психологическа експертизи и за изготвяне на 2 бр. фотоалбуми да бъдат заплатени от подсъдимата по сметки посочени от съда, в седемдневен срок от влизане на споразумението в законна сила.

 

Веществени доказателства:

         1 брой тефтер с тъмно сини твърди корици;

1 брой тефтер с надпис „ Rainbow s colours”

         7 броя листчета от тефтер

.        1 брой отрязък от кариран лист

.        1 брой дървен сап наподобяващ дръжка от домашна лопата с дължина в най-дългата си част 39,5 см.

.         1 брой тефтер с изображение на куче върху корицата и надпис „Rainbow s colours”

.        1 брой тефтер с надпис „Rainbow s colours”

.        1 брой тетрадка с надпис „origami”.

.        1 брой тетрадка с изображение на момиче на корицата

да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 53 ал.1 б.“а“ от НК

          Граждански иск- непредявен.

 

ПОДСЪДИМА: Съгласна съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ПОДСЪДИМА:...................

                  /П.М.Д./ /

 

 

 

ЗАЩИТНИЦИ:.................

                         /Адв.Г.Х./

 

                              ……………                                   ПРОКУРОР:................

                      /адв. Д. Х. /                                         / Тодор Станчев/

 

 

 

 

 

         СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между страните и тяхното становище счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 62/2018 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382 ал.7 от НК и чл. 24 ал.3 от НПК, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

 

                ПРИЗНАВА подсъдимата П.М.Д. родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, със средно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че през периода 01.01.2010г. - 31.01.2010г. в гр. Раднево, набирала отделни лица- лицето М.С.С. ***,с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието и, чрез използване на принуда- психическо и физическо насилие и чрез използване състояние на зависимост, за което на основание чл.159а, ал.2, т.2, пр.1-во и т.4, във вр. с ал.1, пр.1 от НК вр. чл.55, ал.3 от НК я ОСЪЖДА на 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считан от влизане на присъдата в законна сила.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимата П.М.Д. родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, със средно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.02.2017г в гр. Раднево, в дома си, с користна цел, причинила лека телесна повреда на М.С.С. ***, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота- изгаряния на дланите на двете ръце от І-ва степен, за което и на основание чл. 131, ал.1, т.10 вр. с чл. 130, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на 1/една/ година и 6/шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

         На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане на присъдата в законна сила.

 

На основание чл.23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата П.М.Д. ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - НАЙ-ТЕЖКОТО, а именно: 3/три/ ГОДИНИ/ ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА.

 

         На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното общо най- тежко наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считан от влизане на присъдата в законна сила.

 

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената  П.М.Д.,***.

 

         На основание чл.53 ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства:

         1 брой тефтер с тъмно сини твърди корици;

1 брой тефтер с надпис „ Rainbow s colours”

         7 броя листчета от тефтер

.        1 брой отрязък от кариран лист

.        1 брой дървен сап наподобяващ дръжка от домашна лопата с дължина в най-дългата си част 39,5 см.

.         1 брой тефтер с изображение на куче върху корицата и надпис „Rainbow s colours”

.        1 брой тефтер с надпис „Rainbow s colours”

.        1 брой тетрадка с надпис „origami”.

.        1 брой тетрадка с изображение на момиче на корицата

да се отнемат в полза на Държавата, като след минаване нуждата от тях да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА подсъдимата П.М.Д. със снета самоличност, да заплати на Държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Стара Загора разноските по досъдебното производство в размер на 430.06 /четиристотин и тридесет лева и шест стотинки / лв.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 62/2018г. по описа на съда.       

                  

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

        Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия П.М.Д..

 

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

         Протокола написан в с.з.

         Заседанието приключи в 11,45 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                     

                                                 Съд. заседатели:

                                                                           1.

                                                                            2.              

                                     

                                                             СЕКРЕТАР: