№ 29
гр. ЛЕВСКИ, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева
Административно наказателно дело № 20254410200095 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована – представлява
се от прокурор М. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. М. – редовно призован – явява се лично.
АДВОКАТ Д. П. – редовно призован – се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход.
АДВОКАТ П. – Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ л.к.№*** г. от МВР –
Плевен:
Р. М. М. – роден на *** г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: гр.***,
ул.***, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен,
1
работи, неосъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съда и на съдебния секретар, нямаме
искания за събиране на доказателства.
АДВОКАТ П. – Не правя отводи, нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което не противоречи на закона и морала, съдържанието на което моля да
впишете в съдебния протокол.
АДВОКАТ П. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП –
Плевен. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това
законови последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключваме
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
пълно, не следва да бъдат внасяни промени и допълнения в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по а.н.д. № 95/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство № ЗМ 252/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 6758/2023 г.
по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура гр.Плевен,
обвиняемия Р. М. М., ЕГН **********, и защитника му адвокат Д. П. от
Плевенска АК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемия Р. М. М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 20.10.2023 г. в гр.Левски, обл.Плевен, причинил средна телесна
2
повреда на Г.Д.В. от гр.Плевен, изразяваща се в електротравма, проявена с
изгаряне по кожата на лицето, гърба, горния ляв крайник – 22% от телесната
повърхност, от първа и втора степен и травматичен шок, което е довело до
разстройство на здравето, временно опасно за живота; трайно затрудняване на
движенията на левия горен крайник за около 2-2,5 месеца и като изход от
изгарянето – морфологично труби, трайни загрозяващи белези на широка
площ по левия горен крайник без перспектива за осъществено изглаждане и
заличаване, поради немарливо изпълнение на правнорегламентираната
дейност, представляваща източник на повишена опасност – ошиняване на НТ
/напреженов транформатор/ 20 кв. на „Импулс” 20 кв в ЗРУ, 20 кв, като
нарушил правно регламентирани задължения, както следва:
чл.33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд /ЗЗБУТ/:
Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и
за здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата
дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя
инструкции.
чл.35 от Правилник за безопасност и здраве при работа в електрическите
уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрическите
мрежи: Всеки работещ е длъжен да се грижи за безопасността и здравето си,
както и за безопасността и здравето на другите хора, засегнати от неговата
дейност, в съответствие с изискванията на този правилник и инструкциите на
работодателя.
чл.51 от Правилник за безопасност и здраве при работа в електрически
уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрическите
мрежи: Забранява се самоволно извършване на работи или разширяване на
работните места и обема на работата извън определените с нареждане или
наряд.
чл.347, ал.3 от Правилник за безопасност и здраве при работа в
електрическите уредби на електрически и топлофикационни централи и по
електрическите мрежи: Близките до работното място тоководещи части под
напрежение, достъпни за допир, трябва да бъдат изключени или надеждно
оградени.
чл.141 от Наредба №15-116 от 08.02.2008 г. година за техническата
експлоатация на енергообзавеждането: За предотвратяване на грешни
манипулации:
3
т.1 Всички разеденители имат блокировки със съответните прекъсвачи в
РУВН, а заземяващите ножове имат блокировки със своите разединители;
т.3 Достъпните за външни лица задвижвания на разеденителите се
заключват с катинар.
– престъпление по чл.134, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2 от НК.
Деянието е осъществено от обвиняемия Р. М. М. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
При условията на чл.375а, ал.1, вр. чл.375, вр. чл.381, ал.1 от НПК
страните се съгласяват обвиняемият Р. М. М., ЕГН:********** да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр.
с чл.134, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК
обвиняемият Р. М. М., ЕГН:********** се ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Веществени доказателства – няма приобщени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в общ размер
на 905,31 лв. (251,91 лева представляващи възнаграждение на вещото лице по
назначената съдебно-медицинска експертиза и 653,40 лева възнаграждение на
вещото лице по назначената електротехническа експертиза) се възлагат на
обвиняемия Р. М. М., ЕГН:**********, които следва да бъдат заплатени по
сметка на ОД на МВР – Плевен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(М.Т.) (адв.Д.П.) (Р. М.)
Съдът намира, че са налице основанията за приложение разпоредбата
на чл.375а от НПК, тъй като са налице кумулативните предпоставки,
4
предвидени в нормата на чл.78а, ал.1 от НК и не са налице пречките,
визирани в чл.78, ал.3 от НК. Постигнатото между страните споразумение
за решаване на делото с освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК, вр. чл. 375а от НПК,
постигнатото споразумение а.н.д. № 95/2025 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство № ЗМ 252/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №
6758/2023 г. по описа на РП-Плевен) между Районна прокуратура
гр.Плевен, обвиняемия Р. М. М., ЕГН **********, и защитника му адвокат
Д. П. от Плевенска АК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по а.н.д. № 95/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство № ЗМ 252/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 6758/2023 г.
по описа на РП-Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5