О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 261
гр. Шумен, 04.07.2018 г.
Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. Томова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Т. Димитрова
2.
мл.с. Н. Цветанкова
като разгледа докладваното от окръжния съдия Т. Димитрова, в.гр.д. № 187 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 437, ал. 1, във вр. чл. 435, ал. 2 от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба с
вх. № 02706 от 28.05.2018г., депозирана от Х.С.Б.
с ЕГН ********** - длъжник по
изп. дело № 20177750400179 по описа на ЧСИ Я.Б., с рег. № 775, с район на
действие ОС – Ш.,
срещу издадената от ЧСИ сметка за размера на дълга по изпълнението от
15.05.2018г., в частта й за разноските..
В срока по чл.436, ал.2 от ГПК,
въззиваемата К.Й.А., ЕГН **********, действаща чрез пълномощника адв. С. Б. от
ШАК, депозира възражение, в което оспорва жалбата като неоснователна.
Изразеното от ЧСИ писмено становище
е, че жалбата е недопустима, а по същество – неоснователна.
При
извършената проверка относно редовността на подадената жалба съдът констатира,
че същата е депозирана след изтичането на преклузивния едноседмичен срок за
обжалване, визиран в чл. 436,
ал.1 от ГПК, според който жалбата срещу действията на съдебния изпълнител, се
подава в едноседмичен срок от деня на съобщаването. От изложеното в жалбата и от приложеното копие на изпълнителното дело
е видно, че атакуваната сметка за размера на дълга е била
връчена на жалбоподателя на 15.05.2018г. и следователно едноседмичният
срок за обжалването й е изтекъл на 22.05.2018г. От регистрационния печат на ЧСИ, поставен върху жалбата се установява, че е подадена на 28.05.2018г.
- шест дни след изтичането на срока, като по
делото липсват данни, същата да е била изпратена по поща, телекс или факс на
по-ранна дата. Също така от изложеното в жалбата е видно, че
жалбоподателят по същество обжалва размера на разноските по изпълнението,
обективирани в поканата за доброволно изпълнение, както по отношение на приетия
адвокатски хонорар за взискателя в размер на 700.00 лева, така и по отношение
на начислените такси и разноски по ТТРЗЧСИ. От материалите по делото е видно,
че ПДИ е била връчена лично на жалбоподателя още на 20.04.2017г. / л. 60 от
изп.д. /, както и, че същият не е обжалвал обективираното в нея
постановление за разноски пред съда, а в дадения му срок
за доброволно изпълнение е внесъл по специалната сметка на ЧСИ сумата в размер
на 5 000.00 лева, представляващи 30% от размера на цялото задължение
посочено в ПДИ, и е депозирал молба с искане,
на осн. чл. 454 от ГПК производството да бъде спряно, като се е задължил
да внася ежемесечно по 1 000.00 лева до изплащане на цялото вземане. Също
така не е обжалвал и осъщественото разпределение на внесената от него сума в
размер на 5 000.00 лева, за което предявяване надлежно е бил уведомен на 10.05.2017г.
и, в което разпределение обжалваните с настоящата жалба разноски, както за
адвокатско възнаграждение, така и таксите на ЧСИ по ТТРЗЧСИ са разпределени и
изплатени, тъй като в срока по чл. 462, ал. 2 от ГПК длъжникът не е упражнил
правото си на жалба срещу тях. Ето защо и доколкото
в процесната сметка не е отразено, че включва разноски, различни от посочените
в ПДИ,
би следвало обжалването й да се счита за осъществено след
срока по чл. 436, ал.1 от ГПК, и с оглед на това – за
недопустимо, поради просрочие на жалбата с повече от
година.
Предвид
изложеното, съдът приема, че депозираната жалба, като просрочена е недопустима и следва да се остави без
разглеждане по същество, а производството по делото – да
се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 02706 от
28.05.2018г. депозирана от Х.С.Б. с ЕГН **********, с пост. адрес: *** -
длъжник по изп. дело № 20177750400179 по описа на ЧСИ Я.Б., с рег. № 775, с
район на действие ОС – Шумен, срещу
издадената от ЧСИ сметка за размера на дълга по изпълнението от 15.05.2018г., в
частта й за разноските по изпълнението, като
процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 187/2018г. по описа на ОС - Шумен.
Определението може да се обжалва, с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател:
Членове: 1.
2.