Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 21.10.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, шести граждански
състав, в открито заседание на 21.10.2013г, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
При секретарката С.Ц., като разгледа
докладваното от съдия ЗАМФИРОВА гр.д.№
4560 по описа за 2013г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от Ц.А.М. с ЕГН
********** *** лично и като законен представител на малолетното си дете *** М.
с ЕГН **********, представлявани от адвокат К. от ПлАК против К.Л.М. с ЕГН **********
***.
В молбата си молителката твърди, че с ответника са
съпрузи, като от брака си имат родено едно дете – *** М.. Твърди, че на
26.08.2013г. около 22,30 часа, в семейното им жилище в село *** с малолетното
дете са станали жертва на домашно насилие от страна на ответника. Молителката
твърди, че на посочените дата и час, ответникът и нанесъл побой в присъствието
на малолетното дете. Твърди, че ответникът я е удрял, дърпал и блъскал.
Молителката твърди, че се обадила на
органите на реда, които му съставили протокол за предупреждение по ЗМВР.
Твърди, че на 28.08.2013г. посетила *** където била освидетелствана ***. Към
молбата си прилага декларация по чл.9 ЗЗДН, удостоверение за раждане на
малолетното дете, удостоверение за сключен граждански брак и медицинско
удостоверение от ***.
Направено е искане за прилагане
на мерки по чл. 5 от ЗЗДН.
Молителката Ц.А.М. се явява лично
и с адв. К. – ПлАК и поддържа молбата.
Ответникът, К.Л.М., редовно
призован не се явява, представлява се от адв. В. и оспорва молбата.
Съдът, като прецени доказателствата по
делото, намира за установено следното:
Безспорно по делото е установено,
че ищцата и ответникът са съпрузи и от брака имат едно дете.
От всички
представени по делото доказателства, безспорно се установява, че молбата,
подадена на 29. 08. 2013 г, е в едномесечния срок от твърдяният акт на домашно
насилие – на 26. 08. 2013 г, т.е. същата е допустима, съгласно чл.10 ал.1 от ЗЗДН.
От разпитаните свидетели полицаи
М.М., Р. ***, И.Ц., Г.Х. ***, чийто показания съдът кредитира като обективни и непротиворечиви, се установява, че молителката е пострадала от
домашно насилие, упражнявано системно от извършителя. Установи се също така, че
свидетелите са узнали за случая на 26.
08. 2013 г, когато молителката е претърпяла домашно насилие в дома си, от ответника,
в присъствието на детето им.
От разпита на свидетелката П.М.Н. –
майка на ответника, се установи, че на 26. 08. 2013 г. между страните е имало
конфликт.
На база представената декларация
от молителката, сочеща упражнено психическо и физическо насилие спрямо нея на 26.
08. 2013 г. съдът приема, на основание чл. 13 ал. 2 т.3 от ЗЗДН, че действително
е налице такова насилие от ответника на посочената дата. По делото е приложено ***,
с което се установява наличието на оток на лицето на молителката, който може да
е причинен по начин и време, посочени от молителката.
Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно
насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и
опитът за такова, извършено спрямо лица, които са или са били в семейна или
родствена връзка или които обитават едно жилище. В случая е налице хипотезата
на чл. 3, т. 1 от ЗЗДН, съгласно който
защита по този закон може да търси всяко
лице, пострадало от домашно насилие, извършено от съпруг.
Съдът счита, че действията на
ответника спрямо молителката представляват акт на домашно насилие по смисъла на
закона.
Съдът приема, че предявеният иск
е основателен и доказан, тъй като спрямо молителката е упражнено домашно
насилие по чл. 2 от ЗЗДН.
Поради изложеното,
съдът намира, че молбата е основателна и на ответника следва да бъдат наложени предвидените
в закона и поискани от молителката мерки за защита по чл. 5, ал. 1, т. 1, 3 и 4
от ЗЗДН. Съдът счита, че мерките по т. 3 и т. 4, следва да бъдат за срок от 18
месеца, който е поискан от молителката и е разумен в случая.
На ответника, съгласно чл. 5 ал.
4 от ЗЗДН, следва да бъде наложена глоба в размер на 200
лв.
Следва да бъде указано на ответника,
че при неизпълнение заповедта на съда,
полицейските органи, констатирали нарушението, следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
При този изход на процеса, и на
основание чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна
такса в размер
на 50 лв. по сметка на ПлРС. На основание чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на молителката
направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв.
Водим от
горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА
МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на основание чл. 5, ал.1 от Закона за защита срещу домашното насилие,
както следва :
ЗАДЪЛЖАВА,
на основание чл.5, ал.,1 т.1 от Закона за
защита от домашното насилие, К.Л.М. с
ЕГН ********** *** да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение
на Ц.А.М. с ЕГН ********** *** и *** М. с ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА,
на основание чл.5, ал.1, т.3 от Закона за защита от домашното насилие, на К.Л.М.
с ЕГН ********** да приближава молителката Ц.А.М. с ЕГН ********** и
малолетното им дете *** М. с ЕГН ********** за срок
от 18 месеца.
ЗАБРАНЯВА,
на основание чл.5, ал.1, т.3 от Закона за защита от домашното насилие, на К.Л.М.
с ЕГН ********** да приближава жилището, което обитава молителката Ц.А.М. с ЕГН
********** и малолетното им дете *** М. с ЕГН **********,*** за срок от 18 месеца.
ЗАБРАНЯВА,
на основание чл.5, ал.1, т.3 от Закона за защита от домашното насилие, на К.Л.М.
с ЕГН ********** да приближава местоработата на молителката Ц.А.М. с ЕГН **********
в с.***, *** за срок от 18 месеца.
ЗАБРАНЯВА,
на основание чл.5, ал.1, т.3 от Закона за защита от домашното насилие, на К.Л.М.
с ЕГН ********** да приближава детската градина на малолетното дете *** М. с
ЕГН ************* в *** за срок от 18 месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на
основание чл.5, ал.1, т.4 от Закона за защита от домашното насилие, временно местоживеене на малолетното дете *** М.
с ЕГН ********** при майката Ц.А.М. с ЕГН ********** за
срок от 18 месеца.
НАЛАГА на основание чл.5 ал.4 от Закона за защита от домашното насилие на К.Л.М. с ЕГН ********** ГЛОБА в
размер на 200 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ЗАПОВЕД за постановената мярка за закрила на основание чл. 14 ал. 2 от ЗЗДН.
ЗАПОВЕДТА на
основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ от органите на
полицията, за което да се изпрати служебно заверен препис от същата на ***
ЗАПОВЕДТА и решението, на осн.
чл.16 ал.3 от ЗЗДН, да се връчи и изпълнява от полицейските органи по
местоживеене на молителката и на ответника.
В СЛУЧАЙ НА
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта, К.Л.М. с ЕГН ********** ***, да бъде задържан незабавно
на основание чл.21 ал.2 от ЗЗДН, за което да бъде уведомена прокуратурата.
ОСЪЖДА, на основание чл.11 ал.2
от Закона срещу домашното насилие, К.Л.М. с ЕГН ********** ***, да заплати по
сметка на ПлРС държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на ПлРС.
ОСЪЖДА, на основание чл.11 ал.2
от Закона срещу домашното насилие, К.Л.М. с ЕГН ********** *** Ц.А.М. с ЕГН **********
в с.***, да заплати на направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение
в размер на 200 лв.
Решението може да се обжалва пред
ПлОС в седмо дневен срок от днес за
молителката, а за ответника от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: