РЕШЕНИЕ
град Стара Загора
19.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Деветнадесети Октомври през Две хиляди и Двадесета
година в състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от председателя
Чиликов А.Н.Д. 1431 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно
постановление № 24 – 002719 от 27.05.2020 година на Директора на дирекция „
Инспекция по труда „ град Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от
наложеното му имуществена санкция моли съда да я отмени. Мотивира се че не е
извършено административно нарушение, неправилно е приложен материалния закон и
при издаването на наказателното постановление са допуснати съществени
процесуални нарушения.
Жалбоподателят редовно
призован не се явява в с.з. и не взема становище по делото.
Въззиваемата страна чрез
юрисконсулт М взема становище, че жалбата е неоснователна и моли съда да
потвърди наказателното постановление.
От събраните по делото
доказателства установени с доказателствени средства – писмени, показанията на
свидетеля – преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна
проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното
постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното :
Жалбата е подадена в срок и
от субект имащ право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН
съдът приема, че жалбата е допустима.
Разгледана по същество
жалбата е основателна.
Административно-наказващият
орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за
установено, че при извършена проверка на 14.04.20 г., 16.04.20 г. , 22.04.20 г.
на „ Сенерон „ ЕООД в град Стара Загора,
ул. „ 12-ти Пехотен полк „ № 1 по
представени документи е установено че „ Сенерон „ ЕООД град Стара Загора в
качеството си на работодател приема на работа от 13.05.2019 г. М.С.М.–
сервитьор без преди това да сключи с него писмен трудов договор.
Посочената фактическа
обстановка се установява от показанията на св. Д. Л. /актосъставител / .
Съдът не приема за
установена и доказана посочената фактическа обстановка.
Видно от трудов договор №
36 /10.05.2019 г./ първоначално подписан само от работодател/ и същият трудов
договор № 36 /10.05.2019 г./ връчен срещу подприс на работника / се установява
, че договорът е изготвен на 10.05.2019 г., връчен е на работника на 13.05.2019
г.срещу подпис, когато е постъпил на работа.
От справка за подадени
уведомления по чл.62, ал. 5 КТ на НАП- офис Стара Загора се установява, че
трудовият договор е регистриран на 10.05.2019 г., уведомлението е подадено
същият ден и е прието.
Следователно към момента
на претендираното административно нарушение 13.05.2019 г. работникът е получил
трудов договор, който е регистриран по надлежния ред и не е отхвърлен от
НАП.Пропускът на работника да се подпише на всички графи не означава, че липсва
трудов договор. Работникът срещу подпис е получил трудовия договор, което
означава че се съгласява с клаузите и договорът не е отхвърлен от НАП поради
нередовност.
При така установените факти
/ наличие на сключен писмен договор и регистриран трудов договор в НАП /, която
се потвърждава по несъмнен и безспорен начин от цитираните доказателствени
средства / трудов договор и справка от НАП- офис Стара Загора / административно-наказващият орган неправилно
е приел, че е нарушен чл. 61, ал. 1 КТ и не е имал основание да наложи
имуществена санкция по чл. 414, ал. 3 КТ, поради неосъществен от обективна
страна състав на административно нарушение.
Следователно жалбата се явява
основателна, а наказателното постановление подлежи на отмяна.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 24 – 002719 от 27.05.2020 година на
Директора на дирекция „ Инспекция по труда „ град Стара Загора, с което е
наложена имуществена санкции в размер на 2 000 / ДВЕ ХИЛЯДИ / лева на „
Сенерон „ Е0ОД град Стара Загора, със седалище и адрес на управление град Стара
Загора, ул. „ 12-ти Пехотен Полк „ № 1, вход А, етаж 5, ап. 17, ЕИК №
*********, представлявано от Н.С.И. и съдебен адрес *** / адв. Д. Г. /.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд
град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: