П Р О Т О К О Л
Година
2020 Град Казанлък
Казанлъшки
районен съд IV-ти наказателен състав
На
тринадесети февруари две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.С.П.
2.К.Б.
Секретар:
Атанаска Джагълова
Прокурор:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХ дело №33 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Щ.Х.: явява се лично и с адв.Х.М.,
упълномощен от по- рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява
прокурор ДИМИТРОВА.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Представям и моля да приемете
договор за покупко- продажба на МПС- заверено копие, от което е видно кой е
настоящият собственик на АТВ „KAWASAKI“,
с идентификационен номер LF220A*605163.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да
се приеме.
АДВ. М.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че са
налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, както и за приемане
на представения договор за покупко- продажба на МПС, т.к. Съдът със своя акт следва да се произнесе по
въпроса за веществените доказателства по делото и по- конкретно АТВ „KAWASAKI“, с идентификационен номер ******, което следва да се върне на
собственика му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото договор
за покупко- продажба на МПС „KAWASAKI“, с идентификационен
номер *****- заверено копие.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА:
Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.: Съгласни сме
с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382
ал.4 от НПК, подсъдимият Х. отговаря
на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно
го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/С.Х./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните
споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия Х. са по чл.345 ал.2, във
вр. с ал.1 и чл.343б ал.1 от НК, т.е. за престъпления извън случаите посочени в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди
приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384
ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните
мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Щ.Х.– роден на ***г. в гр.С., бълг. гр., живущ ***, неженен, с основно
образование, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2019г. около 23 ч. и 50
минути, по път III- 5007, на км.25+ 900
до гр.Г., обл.С. З. в посока запад- изток, управлява моторно превозно средство
– четириколесно тип АТВ – „KAWASAKI“, с идентификационен номер *****, което не
е регистрирано по надлежния ред- престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ВИНОВЕН
и в това, че на 15.11.2019г. около 23 ч. и 50 минути, по път III- 5007, на км.25+ 900 до гр.Г., обл.С. З.
в посока запад- изток, управлява моторно превозно средство– четириколесно тип
АТВ– „KAWASAKI“, с идентификационен номер *****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.52 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „АлкоТест Дрегер“ с фабричен номер ARBB-0072- престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 и чл.54 ал.1 от НК,
наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година, като на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ години
и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.1 и чл.54 ал.1 от НК, наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, като на основание чл.66 ал.1
от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ години и
ШЕСТ месеца и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На осн.
чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА така наложените наказания на подсъдимия С.Щ.Х., като
му определя едно общо наказание за изтърпяване, в размер на ЕДНА година и ШЕСТ
месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага
за срок от ТРИ години и ШЕСТ месеца и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 21.68 лв., ще се заплатят от подсъдимия С.Щ.Х.-***.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр. АТВ „KAWASAKI“, с идентификационен номер *****,
находящо се в сградата на У- Гурково, след влизане на споразумението в сила,
ПОСТАНОВЯВА да се върне на собственика му И. Г. М. с ЕГН **********,***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.Х./ /адв.Х.М./
ПРОКУРОР:
/Таня Димитрова/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №33/ 2020г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: