№ 4802
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова
Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско
дело № 20221100505290 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на непълнолетните О.О.
В. и Р. ОРЛ. В., действащи лично и със съгласието на своята майка М. КР. К., срещу
Решение № 20201152/21.10.2021г., постановено по гр.д. №16589/2021 г. по описа на
-ти
Софийския районен съд, ІІІ ГО, 149 състав, частта, в която са отхвърлени предявените от
ищците Р. ОРЛ. В. и О.О. В., действащи лично и със съгласието на своята майка М.К. искове
за увеличение на присъдена месечна издръжка за разликата над уважения размер от 300 лв.
месечно на дете до размер от 500 лв., както и в частта, в която непълнолетните ищци са
осъдени да заплатят на Орлин Викторов В. сумата от 257 лв., представляваща направените
по делото разноски.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
В обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка. В частта, в
която е посочен номерът и годината на гражданското делото, издръжката, по което се
изменя, погрешно е вписано „гр. дело № 16589/2021 г.“, вместо вярното „гр. дело №
8987/2010 г.“, като грешката е допусната както в диспозитива, така и в мотивите на
обжалваното Решение №20201152/21.10.2021г., постановено по гр.д. №16589/2021 г. по
описа на СРС.
Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена от съда,
постановил решението.
Отделно от това, на стр. 1 от въззивната жалба е посочено, че се обжалва
първоинстанционното решение и в частта за присъдените разноски.
Първостепенният съд следва да даде указания на въззивниците да уточнят жалбата си
в тази част – дали желаят от въззивния съд отмяна на първоинстанционното решение, в
частта, в която са осъдени да заплатят на Орлин Викторов В. сумата от 257 лв. разноски при
евентуално уважаване на въззивната жалба или искат изменение на решението в частта за
разноските съгласно чл. 248 от ГПК.
С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде
прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени по-горе.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 5290 по описа за
-ви
2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав.
-ти
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 149 състав, за изпълнение на
указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2