РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 24.08.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на първи август през две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при секретаря Лилия Димитрова като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 5272 по описа за 2017
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1 вр.чл.
26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция „Социално подпомагане”
– гр. Плевен обективираща искане за настаняване на детето М.М.Г., с ЕГН **********
*** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето,
ако е в негов интерес.
В молбата се излага, че в Отдел „ Закрила на детето“ гр. Плевен е постъпил
сигнал № ЗД-02-161/09.06.52017 г. от ст. ***в ***към УМБАЛ Плевен – С.Я.за
положението на новороденото дете М.М.Г., дете в риск, тъй като е родено с вродена
аномалия – ***, поради което се изискват специализирани медицински грижи и е
невъзможно детето да се отглежда в домашна среда. Сочи се, че по повод на
сигнала е извършено социално проучване, което установило, че детето е родено от
брачното съжителство на П.В.Г. ЕГН ********** и М.Л.Г. ЕГН ********** от трета
желана, но непроследявана бременност на майката. Излага се, че предвид
здравословния проблем храненето на детето се осъществява ***. Твърди се, че
състоянието на детето налага полагането на специализирани медицински грижи,
лекарско наблюдение и оперативно лечение, които по обективни причини не могат
да се предоставят от родителите. Сочи се, че майката и бащата са привързани към
сина си и желаят след отстраняване на здравословния проблем да отглеждат детето
в семейната си среда, в потвърждение на което са подали заявление до директора
на ДСП Плевен с вх.№ СГ/Д-ЕН/171-001/09.06.2017 г. излага се, че от извършеното
социално проучване е установено, че родителите на детето, заедно с другите си
две деца живеят в жилище, собственост на бабата по майчина линия в с. Буковлък,
представляващо къща с две стаи и коридор, електрофицирано и водоснабдено,
обзаведено скромно с поддържана хигиена на добро ниво. Излага се, че майката е
безработна и не получава трудови доходи, а по данни на бащата същият получава
доходи от около 800 лева в областта на строителството. Твърди се, че в
институционалната среда на дома на детето М. се осигуряват всички негови
потребности предвид ниската му възраст – подходящо хранене, извършено
посредством сонда, ежедневни медицински прегледи и лекарско наблюдение на
състоянието му, както и подходящ режим на отглеждане. Поради изложеното се
прави извод, че предвид факта, че детето е с вродена аномалия - неговите
родители са в невъзможност да се грижат за него. Счита се, че детето М. е дете
в риск по смисъла на закона. Моли се съда да уважи предявената молба.
В открито съдебно заседание
Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Плевен, не изпраща представител.
В проведеното по делото о.с.з. назначения особен
представител на детето М. –адв. Б. Д. моли съда да уважи молбата. Твърди, че от
събраните по делото доказателства безспорно се е установява, че са налице предпоставките
за настаняване на детето в специализирана институция.
Родителите на детето – П.В.Г. и М.Л.Г. в
проведеното по делото о.с.з. изразяват становище относно основателността на
молбата. Изслушани поотделно всеки един от тях описва от какво заболяване
страда детето им. Сочат, че в момента предвид на неговото заболяване не са в
състояние да полагат грижи за него. Изразяват категорично желание след
оздравяването му да полагат грижи за М. в семейна среда.
В
проведеното по делото о.с.з. заинтересованата страна ДМСГД гр.Плевен не изпращат представител.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа
страна следното: Видно от
представеното удостоверение за раждане на детето М.М.Г. е, че негова майка е П.В.Г., а
баща му е М.Л.Г..
От представената по делото епикриза №***г., издадена от УМБАЛ „Д-р Георги
Странски се установява какво е здравословното състояние на детето.
Видно е от приобщения по делото формуляр за подаване на устен сигнал № СИГ
/Д-ЕН /171/08.06.2017 г., че е подаден
сигнал до ДСП Плевен от ст. ***Я.по повод на роденото дете М..
Установява се от приложеното заявление
до Директора на ДСП Плевен, подписана и от двамата родители, че същите са
изявили желание детето им да бъде настанено в специализирана институция, поради
неговото здравословно състояние.
В представения по делото социален доклад от 03.07.2017 г. се
прави извод, че здравословното състояние на детето изисква осигуряване на
специализирани медицински грижи, активно наблюдение и провеждане на консултации
със специалисти по повод на бъдеща оперативна корекция на вродения физически
дефект и лечение. Сочи се, че на този етап родителите не могат да осигурят
здравните потребности на детето по адекватен начин, поради недостатъчен
финансов ресурс и здравна компетентност. Излага се, че поради здравословното
състояние на детето не е налично подходящо приемно семейство. Прави се
препоръка, че за опазване на живота и здравето на детето следва същото да бъде
настанено в ДМСГД гр. Плевен.
От представената по делото Заповед № ЗД/Д-ЕН-162/12.06.2017
г. на директора на ДСП Плевен, че детето е настанено временно в ДМСГД гр.
Плевен до произнасяне от съда с решение по чл.28 ЗЗкрД.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата
семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в изключителни случаи то
може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в
негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите,
когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Установи се
безспорно по делото, че възможностите за отглеждане
на детето М. в семейна среда са изчерпани към
настоящия момент. Съдът отчита, че родителите му, както и неговите близки и
роднини не могат да полагат грижи за детето поради специфичното му заболявяне,
поради което настаняването му в специализирана институция е безспорно в
негов интерес, тъй като там то ще получава адекватна специализирана грижа за
оптимално развитие при индивидуалните му особености, която е особено важна и
решаваща във възрастта, в която е детето.
Поради
горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за закрила на детето,
молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и детето
следва да бъде настанено в ДМСГД гр. Плевен за срок от 2 години или до промяна на обстоятелствата
свързани с детето, ако е в негов интерес.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ВЗЕМА, на
основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от
Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА спрямо детето М.М.Г., с ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ДМСГД гр. Плевен за срок от
две години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов
интерес.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: