Определение по дело №4845/2019 на Районен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5979

30.05.2019г., гр. Пловдив

            ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII – ти гр.с-в в закрито съдебно заседание на 30.05.2019г. в състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

            като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4845  по описа за 2019г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.

            Производството е по реда на чл. 119 ГПК.

            Ищец „Ник-Инвест-Казанлък“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Казанлък, ул. Розова Долина № 18 с у. Н.Д. иска да се осъди ответник „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД с ЕИК ********* чрез  И.К.да заплати сумата от 4972,95 лева, която представлява платената цената на доставена електрическа енергия за периода от 20.05.2013г. до 08.06.2013г. по фактура № *****. Според ищеца сумата е платена по корекционна фактура която била издадена въз основа на чл. 83, ал.1,т .6 ЗЕ и чл. 51, ал.1 и чл. 48, ал.1 ПИКЕЕ, като процедурата за едностранната корекция била незаконосъобразна поради това, че разпоредбите на ПИКЕЕ били отменени от ВАС. Ето защо се поддържа, че сумата е платена при изначална липса на основание поради което и се иска връщането й.

            Ответник „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД възразява за местна неподсъдност на спора, като заявява, че производството следва да се разгледа от съда по седалището и адрес на управление на дружеството.

            Съдът след като се запозна със становищата на страните намира следното.

            С изм.ДВ, бр.65 от 2018г. в сила от 07.08.2018г. разпоредбата на чл. 113 ГПК се предвиди че исковете на потребителите се предявяват пред съда в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постояннния му адрес. В случая нормата е относима и към юридическите лица – какъвто е ищеца, който има и качеството на потребител съгласно пар.1, т.41б от ЗЕ поради което и чл. 113 ГПК е приложим към потребителите на енергийни услуги. Следователно, компетентен да разгледа повдигнатия спор се явява РС – Казанлък, който съдът по седалището и адреса на управление на дружеството.

Така мотивиран съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

            ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл. 119, ал.3 вр. с чл. 113 ГПК.

            ИЗПРАЩА по компетентност за разглеждане делото от РС – Казанлък.

            Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                                   СЪДИЯ:/п/

 

            Вярно с оригинала!

            РЦ