РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 356
Търговище, 14.03.2024
г.
Административният
съд - Търговище - II състав, в закрито
заседание в
състав:
|
Съдия: |
АНЕТА ПЕТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 90 по
описа за 2024 година на Административен съд -
Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на И.У., ЕГН **********,***, действащ чрез процесуалния
си пълномощник а.. С.А. ***, против Заповед №363з-1887/18.08.2023г. на
Директора на ОДМВР-Търговище.
В изпълнение на дадените с Разпореждане
№257/26.02.2023г. указания по делото е постъпила административната преписка по
оспорения акт. Сред материалите по същата липсва документ, удостоверяващ
връчването на оспорената заповед на жалбоподателя, като са приложени документи,
свидетелстващи за обявяване на акта по реда на чл. 18а ал. 10 АПК чрез
поставяне на съобщението на Интернет страницата на ОДМВР – Търговище. Доколкото
разписаната в чл. 18а АПК процедура по съобщаване на актовете е базирана на
последователността на предвидените начини, то с оглед преценка допустимост и
подаване в срок на жалбата, с която е сезиран съда, следва да се укаже на
ответния орган да представи всички документи, удостоверяващи действията по
извършени опити за връчване на заповедта по предвидените в чл. 18 ал.7-9 АПК
начини, респ. да отговори дали са направени опити за връчване по тези способи.
Предвид изложеното съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на административния орган :
Директора на ОДМВР-Търговище, че следва в 7-дневен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане да представи по настоящото дело всички документи,
удостоверяващи действията по извършени опити за връчване на Заповед
№363з-1887/18.08.2023г. на Директора на ОДМВР-Търговище на адресата ѝ И.У. ***
по предвидените в чл. 18 ал.7-9 АПК начини, респ. да отговори дали са направени
опити за връчване по тези способи.
Препис от настоящето разпореждането да се
връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
|