М О
Т И В
И :
Обвинението
против подсъдимия А.А. *** е за престъпление по чл.151 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК за
това, че на 05.01.2015 г. в гр.Симеоновград, област Хасково се съвъкупил с
лицето Ж.А.М., родена на *** ***, ненавършила 14-годишна възраст, доколкото
извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК като макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си.
На предварителното производство
подсъдимият се признава за виновен. Обяснява, че познава Ж.А.М. отдавна, тъй
като живеели в един и същ квартал и учили в едно училище. Отначало излизали
заедно, а на 05.01.2015 г. решили да се оженят. Отишли извън града и правили
секс с нейно съгласие. Половият акт извършили без да вземат предпазни мерки. След това се
прибрали в неговия дом и заживели заедно с баба му и дядо му. След един месец
разбрали, че Ж. е бременна. Обичали се и искали да създадат свое семейство.
В хода
на съдебното производство подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение. Признава всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт.
Изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти и обстоятелства.
Предвид на това делото е разгледано по реда на дефиренцираната процедура по
реда на глава ХХVII от НПК.
Съдът
след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с обясненията на
подсъдимия прие за установено следното:
Подсъдимият
А.А.А. е роден на *** г. в гр.Харманли и живее в гр.Симеоновград, ул.”Родопи” №
31.
Подсъдимият А.А.А. познавал
свидетелката Ж.А.М., родена на *** г., с която живеели в един квартал и учили в
едно училище.
На
05.01.2015г в гр.Симеоновград подсъдимият А.А.А. и малолетната свидетелка Ж.А.М.
решили и осъществили полово сношение, като по този начин по ромския обичай се
оженили. След осъществяване на половият акт двамата уведомили близките си за
случилото се и обявили пред тях взаимното си решение да живеят заедно. За
случилото се узнал и свид.А.М.Н. - баща на малолетната свид.Ж.А.М.. От
05.01.2015 г. подсъдимият А.А.А. заживял на съпружески начала с малолетната
свид.Ж.А.М., според ромските обичаи. В последствие било установено, че тя е бременна.
От
заключението на съдебномедицинската експертиза на живо лице № 269/2015г на
СМ-Хасково, приложена на (л.27) от ДП № 217/2015 г. е видно, че при прегледа на
Ж.А.М. на 07.07.2015 г. е установено: Девствена ципа с пръстеновидна форма и
стара дефлорационна щърбина в 6 часа по циферблата. Състоянието на външния
полов орган отговаря на извършено полово сношение преди повече от 15 дни.
Наличната бременност в посочения срок доказва извършването на полово сношение
през м.януари 2015г.
Описаната фактическа обстановка
се потвърждава изцяло от обясненията на подсъдимия А.А. ***,
от показанията на разпитаните по делото свидетели: Ж.А.М. и А.М.Н., от
заключението на съдебномедицинската експертиза на живо лице, изготвена от д-р Х Ди Е -специалист по Съдебна медицина, както и от писмените доказателства, приложени към ДП №
217/2015 г. по описа на РУ-Харманли при
ОД МВР-Хасково.
При така описаната фактическа
обстановка следва да се приеме, че на
05.01.2015 г. в гр.Симеоновград, област Хасково като се съвъкупил с лицето Ж.А.М.,
родена на *** ***, ненавършила 14-годишна възраст, доколкото извършеното не
съставлява престъпление по чл.152 от НК като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, подсъдимият А.А. *** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.151 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК. Престъплението е извършено от
подсъдимия при форма на вина пряк умисъл, деецът е съзнавал
общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и искал настъпването им.За
това деяние подсъдимият следва да носи наказателна отговорност.
Подсъдимият
А.А.А. е роден на *** г. в гр.Харманли. Живее в гр.Симеоновград, ул.” . Той е ром, български гражданин. Грамотен е има основно
образование. Не е женен, не учи и не работен. Не е осъждан.
Съдът като отчита обществената опасност на престъплението и
на подсъдимия намира, че за постигане целите на генералната и личната
превенция, визирани в нормата на чл.60 от НК и преди всичко с цел да бъде
превъзпитан дееца и подготвен за общественополезен труд намира, че подсъдимият А.А. *** следва
да бъде санкциониран с наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42А ал.2 т.1 и
т.2 от НК бъдат наложени следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от
6 / шест / месеца, като на основание
чл.42б ал.1 от НК определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
6 / шест/ месеца. Наказанието
е отмерено при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК като се отчита наличието
на многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Като такива съдът
отчита: чистото съдебно минало, ниското
правно съзнание на подсъдимия и средата, в която той живее, младата му
възраст обуславяща нисък житейски опит, обстоятелството, че полага грижи за
отглеждане на роденото от съжителството с Ж.А.М. дете и готовност в бъдеще да
изпълнява родителския си дълг, както и критично отношение към извършеното.
Причини
за извършване на деянието: ниска култура и традиции в ромската общност.
Водим
от горните съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: