РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 71923
гр. София, 08.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110107764 по описа за 2022 година
По делото e постъпила молба от заявителя с вх. № 162930/04.08.2022 г. след
указание от съда във връзка с постъпило възражение по чл. 414а ГПК с вх. №
93507/11.05.2022 г., с която сочи, че след
С молбата се сочи, че след издаване на заповедта за изпълнение длъжникът е
направил няколко плащания, но същите не са достатъчни, за да удовлетворят цялото
вземане на взискателя. Видно от депозираното възражение, основаният спорен въпрос
между страните касае дължимостта на претендираните суми с оглед това дали са
налице предпоставките за предсрочната изискуемост на кредита, или не, който въпрос
е въпрос по същество и би бил предмет на евентуално исково производство между
страните. Заплатените от длъжника суми след образуването на настоящото
производство също касаят въпрос по същество, който следва да бъде съобразен от
исковия съд с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК.
Съдът, след като се запозна с възражението, установи, че същото е подадено
преди изтичането на указания в заповедта едномесечен срок. Възражението е
депозирано на 11.05.2022 г. /с пощенско клеймо от 10.05.2022 г./, а видно от разписката
към изпратеното копие на покана за доброволно изпълнение от ЧСИ Н. М, същата е
връчена на длъжника на 29.06.2022 г.
С оглед на изложеното, по арг. на чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК и на основание чл.
415, ал. 1 ГПК, следва да се укаже на заявителя, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по оспорената заповед в едномесечен срок от получаване
на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, изчислена съгласно
указанията на т. 18 от Тълкувателно решение № 6/2012г. по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК
на ВКС.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за
предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на заявителя „Юробанк България” АД, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по оспорена Заповед за изпълнение на парично
задължение от 14.03.2022 г. срещу длъжника в едномесечен срок от получаване на
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че следва да представи доказателства по делото за
предявяване на иска, като при непредставяне на доказателства за това в посочения
срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от разпореждането
ДА СЕ ВРЪЧИ на длъжника за сведение препис от молба с вх. №
162930/04.08.2022 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2