Споразумение по дело №625/2025 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 173
Дата: 9 юли 2025 г. (в сила от 9 юли 2025 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20253230200625
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Д., 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Д. Б. Кирова
и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно
наказателно дело № 20253230200625 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Б..
ОБВИНЯЕМАТА: Г.-К. Ш. – редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адв. А. А. от АК – Д., редовно упълномощен по
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемата:
Г.-К. Ш. /G.-C. S./ - ....
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемата
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
1
Председателят изрично разяснява на обвиняемата правото на устен и
писмен превод в наказателното производство на разбираем за нея език, както и
правото да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл.
395а от НПК.
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемата е запозната с правата си по НПК. Изрично е запозната с
правото си на устен и писмен превод в наказателното производство на
разбираем за мен език. Заявява, че отказва писмен превод на настоящия
съдебен акт, а желае само устен превод в съдебното заседание.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. А.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на обвиняемата
Г.-К. Ш. - адв. А. А. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 49/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР
гр. Д. по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника й сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. А.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
2
страна, че обвиняемата Г.-К. Ш. от гр. К., Р., родена на ... г. и посочена по-горе
самоличност е извършила престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като на
03.02.2022 г. в гр. Д. е потвърдила неистина в писмена декларация по чл. 13,
ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел, която по силата на закона се дава пред орган на властта -
Служба по регистрацията гр. Д. при Агенция по вписванията, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно истинността на
заявените обстоятелства, посочвайки в Заявление за вписване на
обстоятелства относно дружество с ограничена отговорност А4 седалище и
адрес на управление на „...“ ... в гр. С., община С., п.к. ..., ж.к. „...“, ул. „...“ №
..., които реално не се ползват от дружеството.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК обвиняемата Г.-К.
Ш. от гр. К., Р., родена на ...., да бъде освободена от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба в размер на 800 /осемстотин/
лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
Разноските по настоящото производство, от които 153,00 лева, платими
по сметка на ОД на МВР гр. Д. /IBAN ...., BIC ., „...”/ и 555,00 лева, платими по
сметка на Районна прокуратура гр. Д. /..../, да се възложат на основание
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Д. Б./


ОБВИНЯЕМА:...................... ………/ Г.-К. Ш./
/G.-C. S./

ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. А. А./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
3

О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА приложените по ДП № 49/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“
при ОД на МВР гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за искания
по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от Районна прокуратура Д.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
49/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Д. и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемата се признава за
виновна, съгласна е с определеното й наказание и съжалява за стореното.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемата последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено между надлежно легитимирани
страни, съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5
от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК и по
своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия –
прекратено.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
375а, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор Д. Б., обвиняемата Г.-К. Ш. и защитника й адв. А.
А. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ 49/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Д., по силата на
което:
Г.-К. Ш. /G.-C. S./ - ....,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 03.02.2022 г. в гр. Д. е
потвърдила неистина в писмена декларация по чл. 13, ал. 4 от Закона за
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел,
която по силата на закона се дава пред орган на властта - Служба по
регистрацията гр. Д. при Агенция по вписванията, за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно истинността на заявените
обстоятелства, посочвайки в Заявление за вписване на обстоятелства относно
дружество с ограничена отговорност А4 седалище и адрес на управление на
„...“ ... в гр. С., община С..., п.к. ..., ж.к. „...“, ул. „...“ № ..., които реално не се
ползват от дружеството – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл. 313, ал. 1 от НК, вр.
чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 800 (осемстотин) лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК Г.-К. Ш. /G.-C. S./ ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски - 153,00 лева, платими по сметка на ОД на
МВР гр. Д. /.... и 555,00 лева, платими по сметка на Районна прокуратура гр.
Д. /..../.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 625/2025 г. по описа Районен съд Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Обвиняемата Г.-К. Ш. /G.C.S./ ДЕКЛАРИРА на основание чл. 395в, ал.
1 от НПК, че е запозната с правото си да получи устен или писмен превод на
актовете и документите по чл. 395а от НПК, като заявява, че не желае писмен
превод на тези документи, включително и на настоящия съдебен акт, а желае
само устен превод и след извършване на устния превод от български на р. език
заявява, че напълно разбира съдържанието на текста.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:45 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.07.2025 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________

6