№ 373
гр. С., 20.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесети август през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Частно наказателно дело № 20252200200472 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Засегнатото лице И. М. М., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Б.
С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин И. М. М. е наложена финансова санкция - глоба в
размер на 180 евро, по реда на чл.2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на
Кралство Нидерландия, поради неизползване на предпазен колан като водач
или пътник в s-Gravenhage, Herman Costerstraat Thv huisnr: 409, на 18.09.2024 г.
в 10:54 часа.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
1
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на
други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се
приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
съдебен акт, с който да приемете и признаете за изпълнението решението на
несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин
2
И. М. е наложена имуществена санкция в размер на 180 евро за извършено
нарушение по пътищата. Моля, след влизане на съдебния акт в сила да го
изпратите на органите на НАП за изпълнение.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице И. М. М..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за случая. Ние бяхме в бус с английска
регистрация. В буса нямаше колани на задните седалки. Ние като не
разбираме не можахме да оспорим там на място.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице И. М. М..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Аз ще платя глобата.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3