Определение по дело №866/2024 на Административен съд - Плевен

Съдебното производство е образувано по касационна жалба с вх. № 5709/09.10.2024 г. подадена от „Алспед“ ЕООД, ЕИК101749772, [населено място], чрез адв. Б. Б. [населено място] [улица], ет.7, с която се обжалва Решение №322/25.06.2024 г. постановено по АНД № 1014/2024 г. по описа на РС – Плевен.

Съдът, след като извърши справка на официалния сайт на СЕС, счита, че е налице относимо преюдициално запитване, по което е образувано дело С-61/2023 г. на СЕС.

Преюдициалният въпрос е формулиран в определение на АдмС – Хасково по КАНД № 997/2022 г. по описа на съответния съд, както следва:

Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административно-наказателна отговорност при заплащане на т. нар. „компенсаторна такса“.

Формулираният въпрос има значение за решаването по същество на настоящия правен спор, тъй като с електронен фиш №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, на „Алспед“ ЕООД, ЕИК101749772, е наложено административно наказание имуществена санкция в размер [рег. номер]. именно за нарушение по чл. 179, ал. 3б от ЗДвП, осъществено чрез неплатена дължима пътна такса по чл.10, ал.1, т.2 от Закона за пътищата, за която хипотеза се отнася и отправеното преюдициално запитване.

Административен съд - гр. Плевен намира, че производството пред Административен съд – Хасково по КАНД № 997/2022 г. по описа на Административен съд- Хасково е със сходен на настоящото дело предмет – производството по делото е образувано по касационна жалба от „Екострой" ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място], бул./ул. „Княз Борис І № 25, против Решение № 98/12.07.2022г. постановено по а.н.д. № 202256220200313/2022г. по описа на Районен съд - Свиленград, с което е потвърден Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата с № **********, издаден от Агенция "Пътна инфраструктура" към МРРБ.

С определение № 113 от 31.01.2023 г. съдебният състав на Административен съд - Хасково е спрял производството по цитираното дело, като е отправил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз съгласно чл. 267, първи параграф, буква „б” от Договора за функционирането на Европейския съюз.

С оглед правилното приложение на процесуалния и материален закон за разрешаване на процесния случай, настоящият касационен състав на съда счита, че следва да бъде съобразен актът на Съда на Е. по поставените въпроси в преюдициалното запитване, предмет на образуваното дело на СЕС: С-61/2023.

Предвид изложеното съдът намира, че в Съда на Е. се разглежда дело, произнасянето по което ще има значение за правилното решаване на настоящия правен спор.

С оглед на горните обстоятелства, настоящият касационен състав намира, че са налице предпоставките, визирани в чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, приложим с оглед препращането на чл.63в ЗАНН във вр. с чл. 228 във вр. с чл. 144 от АПК, поради което следва да бъде спряно производството по КАД №866/2024 г. по описа на АдмСПлн до произнасяне на СЕС по дело С-61/2023.

Воден от горното, Плевенски административен съд, първи касационен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по КАД № 866/2024 г. на Административен съд - Плевен до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/2023 г., образувано по преюдициално запитване, отправено с определение № 113/31.01.2023г. по КАНД № 997/2022г. на Административен съд - Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Деловодителят на състава да прави ежемесечна проверка за хода на производството по дело С-61/2023 г. на СЕС, да ги докладва на съдията- докладчик и да ги прилага по делото.

При приключване на производството по образуваното дело на СЕС: С-61/2023, настоящото дело да се докладва незабавно на съдия – докладчика за възобновяване на производството.

Препис от определението да се връчи на страните.