Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

30.03.2012

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		Съд			І-ви граждански	Състав
На		Двадесет и девети   февруари				Година	2012

 

В публичното заседание в следния състав:

 

Председател

ИВАНКА КОЖУХАРОВА

 

 

Секретар

Е.П.

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия КОЖУХАРОВА

 

гражданско

дело номер

1243

по описа за

2011

година.

и за да се произнесе взе впредвид следното:    

        Постъпила е искова молба от В.А.М. *** против И.С.О. ***  за  постановяване на решение, по силата на което да бъде определено  роденото от съвместното им съжителство дете Х. ЕГН ********** да живее при бащата, на него да се предостави упражняването на родителските права, да се определи режим на виждане на майката с детето , майката да заплаща месечна издръжка за детето Х.  в размер на 70 лв.

                  Назначеният на осн.чл.47 ал.6 от ГПК особен прадставетил на ответникаца  адв.К.Т. *** е изпратила становище, с което оспорва предявения иск.

                  Исковете са с правно основание чл.127 ал.2 , чл.143 СК.

                  Събрани са писмени и гласни доказателства.

                  Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

                   Страните по делото живеели на семейни начала.От съвместното им съжителство имат родено едно дете Х. родена на ***  год.През месец ноември 2011 год. ответницата напуснала ищеца, като оставала детето  на ищеца.Ответницата  не му казала къде отива, но след 10 дни се обадила и му заявила,че няма намерение да се връща.От  раздялата им  до настоящия момент ответницата не се е интересувал от детето, не го е виждала ,не е давала издръжка.Грижи по неговото отглеждане и възпитание полага бащата., като помощ му оказва и неговата майка.От социалният доклад на Д “Социално подпомагане” гр.М.се установява,че детето , което е на две години има личен лекар.Ходи редовно на профилактични прегледи.Изговаря отделни думи, но все още не може да ги свърже.Бащата има собствено жилище, но в момента живеят в къща,,собственост на майка му  за да може да му полага  в грижите за детето, когато той е на работа..Хигиенно- битовите условия  са добри.От показанията на св.Н. – майка на ищеца  се установява,че страните живеели добре.От 25.11.2011 год. ответницата напуснала сина й и от тогава тя и ищеца гледат детето.Разполагат с условия за гледане на детето.Св.Х. установява,че  страните не живеят заедно.Ответницата е оставила детето на ищеца и не се е обаждала.Ищеца разполага с прекрасни условия за гледане на детето.Детето е нахранено, облечено.Свидетелката знае,че  ответницата е с друг мъж.

                 При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявеният иск по чл.127 от СК за основателен и доказан.разпоредбата на чл.127 ал.2 от СК  предвижда,че ако родителите не постигнат споразумение по родителските права, то съда с решението си определя местоживеенето на детето, упражняването на родителските права,личните отношения с детето и издръжката.При разделеното живеене на родителите, те нямат възможност ежедневно да вземат решения, относно упражняването на конкретно право на детето, както и относно цялостното упражняване на родителските права.Това неудобство, засягащо пряко интересите на детето се разрешава с иска по чл.127  ал.2 от СК.От доказателствата по делото безспорно е установено,че страните по делото са живеели на семейни начала.От съжителството им е родено детето Х.През м.ноември 2011 год. ответницата напуснала ищеца и детето.Грижи по отглеждане и възпитание на детето е полагал единствено бащата, подпомаган от майка си.С предявяването на иска по чл.127 ал.2 от СК ищеца търси да закрепи юридически едно вече съществуващо фактическо положение, доколкото по безспорен начин се установява, че родителските права спрямо детето се упражняват и непосредствените грижи за него се полагат само от бащата и бабата по бащина линия.Бащата му е осигурил необходимите условия за отглеждане и възпитание и в интерес на детето е упражняването на родителските права да бъдат предоставени на бащата.При това положение на майката следва да се определи режим на виждане с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 ч. на съботния ден до 18.00 ч. ,на неделния, както и един месец  в годната – юли или август, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.С оглед на обстоятелството,че упражняването на родителските права се предоставят на бащата, определя местоживеене на детето при бащата.

               По отношение претенцията за присъждане на издръжка.При определяне размера на месечната издръжка съда се ръководи от правилото на чл.142  от СК- размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, възможностите на лицето,което я дължи като неговият минимум е равен на ¼ от минималната работна заплата за страната т.е. в размер на 70 лв.От представената служебна бележка се установява,че средномесечното трудово възнаграждение на бащата възлиза в размер на  852.50 лв.От показанията на разпитаните свидетели се установява,че ответницата не работи, но е в трудоспособна възраст.С оглед възрастта на детето и като взе впредвид материалното състояние на родителите съда намира,че понастоящем детето Х. се нуждае от месечна издръжка в размер на 130 лв., от които майката следва да заплаща  месечно 70 лв., а останалите нужди на детето следва да се поемат от бащата, който ще полага грижи по непосредственото му отглеждане и възпитание.

                При този изход на делото ответницата следва да заплати  на ищеца направените деловодни разноски в размер на 680 лв., а в полза на МРС такса в размер на 100.80 лв.

               Водим от горните съображения, съдът

 

                                        Р   Е   Ш   И:

 

               ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Х. В. М. ЕГН **********  при бащата В.А.М. ЕГН ********** ***..

               ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Х. В. М. ЕГН **********  на бащата В.А.М. като ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ВИЖДАНЕ на майката с детето всяка първа и трета събота  и неделя от месеца от 09.00 ч. на съботния ден до 18.00 ч. на неделния,  ,както и един месец  в годната – юли или август, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

                ОСЪЖДА   И.С.О. ЕГН ********** *** да заплаща месечна издръжка за детето Х.,чрез нейния баща и законен представител В.М.  в размер на 70 лв., начиная от 12.12.2011 год. ,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване..

                ОСЪЖДА И.С. да заплати на В.М.  деловодни разноски в размер на 680 лв., а в полза на МРС такса в размер на 100.80 лв.

                РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                             РАЙОНЕН   СЪДИЯ :