Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Пазарджик, 09.09.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на 11.08.2020г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря Елена Пенова и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№218/2020г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.4 от СК.
В исковата си молба против С.В.К., ЕГН********** *** ищцата В.Д.К., ЕГН********** *** твърди, че сключили граждански брак на 01.10.1995г. Имали родени две деца, понастоящем пълнолетни. Излага подробни твърдения за разстройството на брака им. Сочи доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника.
В с.з. съдът е определил преминаване към производство по взаимно съгласие, след като съпрузите са постигнали спогодба.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност прие за установено следното:
Безспорно е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на 01.10.1995г.
При хипотезата на чл.321, ал.5 от ГПК съдът постановява решението си по правилата за прекратяване на брака по взаимно съгласие. От друга страна постигнатото споразумение е пълно, не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения и на основание чл.49 ал.4 от СК Пазарджишки районен съд
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между С.В.К., ЕГН********** *** и В.Д.К., ЕГН********** ***, сключен на 01.10.1995г. с акт№35/95г. на Община Белово ПОРАДИ ТВЪРДОТО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите за развод.
На основание чл.49ал.4 от СК съдът не следва да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.50 от СК, а именно:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ в с.М., общ.Белово предоставя за ползване на С.В.К..
След прекратяване на брака В.Д.К. ще носи предбрачното си фамилно име Й..
ОСЪЖДА С.В.К. да заплати допълнителна ДТ по сметка на РС-Пазарджик в размер на 25лв.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: