ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3815
Варна, 04.04.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 597/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от С. М. С., чред адв. И. Д. против Заповед № РД 07-171/04.03.2025 г. издадена от директора на Професионална гимназия по текстил и моден дизайн – Варна.
Жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане.
Предвид горното и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
жалбоподател - С. М. С., чред адв. И. Д..
ответник - директор на Професионална гимназия по текстил и моден дизайн – Варна.
НАСРОЧВА адм. дело № 597/2025 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г. от 10,45 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че следва в настоящото производство да установи фактите и обстоятелствата изложени в жалбата.
Да уточни в коя от хипотезите на чл. 38 ЗА е предоставена безплатно правна помощ от адв. Д. и да представи договор за безплатна правна помощ.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ НОСИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ за установяване на фактите и обстоятелствата изложени в оспорената заповед и следва да установи, че санкцията „Предупреждение за преместване в друго училище“ на С. М. С. е наложена, след изчерпване на останалите механизми за въздействие върху вътрешната мотивация и за преодоляване на проблемното поведение на ученика, при спазване на чл. 199, ал.1, т.3 от ЗПУО.
ЗАДЪЛЖАВА ответника страна в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да попълни административната преписка като представи:
1. Доказателства за състава на педагогически съвет на ПГТМД - Варна към 04.03.2025 г.
2. Доказателства, че решение по т.2 от Протокол № 7/26.02.2025 г. на Педагогическия съвет на ПГТМД – Варна е взето с нужното мнозинство, при присъствието на не по-малко от 2/3 от числения му състав, съобразно чл. 79, ал.1 от Правилник за дейността на ПГТМД – Варна.
3. Да уточни Заповед № РД 07-171/04.03.2025 г. в условията на заместване ли е издадена. При положителен отговор да се представят доказателства, че на 04.03.2025 г. директор на ПГТМД – Варна е отсъствал.
4. Да се представят доказателства за вида и размера на ножа, който е предала С. С.. Съставен ли е протокол за предаване на ножа, при положителен отговор да се представи. Към момента къде се съхранява ножа?
5. Да уточни административната преписка в цялост ли е.
Определението не подлежи на обжалване. Да се съобщи на страните.
| Съдия: | |