№ 250
гр. Пловдив, 13.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно
търговско дело № 20225001000032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Жалбоподателят-ищец Л. В. К. редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Жалбоподателят-ответник Д.-О.з. ЕАД редовно призован, не се явява и
не се представлява.
Докладват се постъпили молби от страните – от ищцата от 05.04.2022 г.
и от ответника от 13.04.2022 г., с които не се възразява по хода на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
С решение от 03.11.2021 г., постановено по т.д. № 111/2019 г. по описа
на Окръжен съд П., „Д.-О.з.“ ЕАД е осъдено за заплати на Л.К. сумата от
14 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди
от нея от ПТП, настъпило на 23.01.2019 г., предявен като частичен иск от
сумата 60 000 лв., както и сума в размер на 1662 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди от същото ПТП, ведно със
1
законната лихва върху сумите, считано от депозиране на исковата молба в
съда - 12.06.2019 г. до окончателното изплащане. Отхвърлен е искът за
неимуществени вреди за разликата до пълния предявен размер от 35 500 лв.,
представляваща част от частичен иск от 60 000 лв. Присъдени са разноски по
съразмерност, съответно държавна такса в тежест на Д.-О.з. ЕАД.
Решението е обжалвано от ищцата в първоинстанционното производство
в отхвърлителната му част, с която претенцията за неимуществени вреди е
отхвърлена за разликата над 14 000 лв. до 25 000 лв., предявен като частичен
от 60 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.06.2019 г. Счита, че
решението в обжалваната част е неправилно и постановено в нарушение на
материалния закон чл. 52 и чл. 51, ал. 2 ЗЗД. Изложени са подробни
съображения, като основните оплаквания се свеждат до възприетата от
първоинстанционния съд степен на съпричиняване, без да се оспорва
наличието на такова. Иска се отмяна на решението в обжалваната част и
постановяване на друго, с което исковата претенция да бъде уважена до
размера на сумата от 25 000 лв., частичен иск от 60 000 лв., ведно със
съответната законна лихва.
В срока по чл.263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна
Д.-О.з. ЕАД, с който отговор въззивната жалба на Л.К. се оспорва изцяло.
Решението е обжалвано и от ответника в първоинстанционното производство
в частта, с която исковите претенции са уважени. Счита, че в решението
липсва яснота на мотивите. Извършен е коментар на самото решение.
Основно се позовава на завишена степен на съпричиняване и прекомерност на
присъденото от първоинстанционния съд обезщетение.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил отговор от Л.К., с който подадената
от Д.-О.з. ЕАД въззивна жалба се оспорва изцяло.
Страните не представят нови доказателства и не предявяват
доказателствени искания.
С горецитираните молби всяка от страните поддържа подадената от нея
въззивна жалба и оспорва тази на насрещната страна. В молбата на Л.К. се
съдържа искане за присъждане на разноски по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА, като е
приложен списък по чл. 80 ГПК.
С молбата на Д.-О.з. ЕАД също е приложен списък по чл. 80 ГПК, ведно
2
с договор за правна защита и съдействие и доказателства за извършено
плащане.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА списъци с разноски, представени от двете страни.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 13.05.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3