Определение по дело №2901/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 215
Дата: 15 януари 2013 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20123100902901
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2012 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер ……………………... /        01. 2013, град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД        ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 14 януари                                               Година 2013

в закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер 2901 по описа за 2012 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на ГПК.

Постъпила е ИСКОВА МОЛБА, депозирана от името на О.И.С., чрез пълномощник адв. С. ( ВАК ), с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) за заплащане на парична сума.

С определение № 5631/03.12.2012г съдът е констатирал нередовностите по сезирането си, като е дал съответно подробни  указания на ищеца за отстраняването им. Срокът, определен съобразно обичайно необходимото време за внасяне на такса( нормативно определена като дължим авансово размер), е бил съобщен на ищеца, чрез пълномощника му на съдебен адрес, указан в исковата молба на 14.12.12г. С определение № 5927/21.12.12 съдът е приел за основателни изложените в молба на пълномощника причини за за продължаване на определения от съда срок, изтичащ на 27.12.12 и съответно е определил допълнителен срок от седем работни дни, който е следвало да изтече след поредицата от почивни дни ( Коледа – Нова година). Изпълнение не е постъпило до изтичане на срока на 08.01.13г. Изтеклата работна седмица съдът счита за напълно достатъчна за организиране на банково плащане от добросъвестна страна, предприела съдебна защита при готовност да внесе необходимите за нея такси. Изтекъл е и обичайният срок, необходим за доставка на пратки, депозирани по поща.  Съдът приема, че искането  е останало нередовно и следва да се върне, тъй като дължимата авансово такса за образуване на съдебно производство не е внесена.  Образуваното по нередовната искова молба производството  следва да се прекрати(като резултат от  връщане на искането ).

По тези съображения, на осн.  129 ал.3 ГПК, съдът      

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 2901/12г. КАТО ВРЪЩА ОБРАТНО нередовната молба вх. №36260/29.11.12г. от регистър на ВОС на подателя О.И.С., чрез пълномощник адв. С. ( ВАК ).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба  пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на определението на ищеца, ЧРЕЗ ПЪЛНОМОЩНИКА адв. С. на съдебен адрес, посочен в искова молба.

          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: