Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Ловеч 21.09.2011
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен състав в публично заседание на двадесет
и първи септември, две хиляди и единадесета година, в състав
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л : ЙОРДАНКА ВУТОВА
при участието
на Прокурора :
и на
секретаря Д.Г., като разгледа
докладваното от съдията
НАХД № 1464 по описа за 2011 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.1 от УБДХ.
Представен е акт за констатиране
на дребно хулиганство, в който се излага, че на 15.09., около 07.30 часа в
заведение за обществено хранене „Ловешки кебап” намиращо се на площад Автогара,
гр. Ловеч, лицето Т.П.П. влиза в заведението и си поръчва супа с думите: „Ние
лудите ще ядем една шкембе чорба”. Катя Георгиева Анчева, която е продавач в
заведението го попитала, какво иска да каже с тези думи. Тогава П. нахлува през
вратата водеща към персонала и забранена за външни лица. Влизайки в помещението
на персонала, което е видимо за клиентите, започва да дърпа за ръката Анчева и
да й крещи „Знаеш ли кой съм аз.”. След това я заплюва в лицето и я заплашва,
че ще я пребие. Това става в присъствието на Нели Илиева Ганчева и Иван Вълчев
Пенев и други клиенти на заведението. Според актосъставителят Енев, с тези си
действия П. предизвиква възмущението и уплахата в присъстващите клиенти и
персонала, което е явно неуважение към добрите нрави на обществото. Нарушителят
е отказал да подпише акта, като отказът му е удостоверен с подписа на Мариус
Мацев.
В съдебно заседание нарушителят е
доведен от служителите на РУП гр. Ловеч. Нарушителят твърди, че описаната в
акта фактическа обстановка не отговаря на действителността. Дава обяснения по
делото, като основно излага, че е бил провокиран от Катя Анчева, че са си
разменили взаимни обиди. Съжалява са случилото се, излага, че ще се извини на
Анчева, и че няма никакви лоши чувства към последната. Районна
прокуратура – Ловеч, редовно призовани по телефона от секретар протоколиста не
изпращат представител.
От приложените към делото писмени
доказателства: акт за констатиране на дребно хулиганство, от жалбата на Катя Георгиева Анчева, и обяснения
от Нели Илиева Ганчева и Иван Вълчев Пенев, от заповедта за полицейско
задържане, както и от обясненията на нарушителят дадени в съдебно заседание се
установява следната фактическа обстановка :
На 15.09., около 07.30 часа в
заведение за обществено хранене „Ловешки кебап” намиращо се на площад Автогара,
гр. Ловеч, лицето Т.П.П. влиза в заведението и си поръчва супа с думите: „Ние
лудите ще ядем една шкембе чорба”. Катя Георгиева Анчева, която е продавач в
заведението го попитала, какво иска да каже с тези думи. Тогава П. нахлува през
вратата водеща към персонала и забранена за външни лица. Влизайки в помещението
на персонала, което е видимо за клиентите, започва да дърпа за ръката Анчева и
да й крещи „Знаеш ли кой съм аз.”. След това я заплюва в лицето и я заплашва,
че ще я пребие. Това става в присъствието на Нели Илиева Ганчева и Иван Вълчев
Пенев и други клиенти на заведението.
Така установената фактическа
обстановка се потвърждава от жалбата на Катя Георгиева Анчева, и обяснения от
Нели Илиева Ганчева и Иван Вълчев Пенев, от заповедта за полицейско задържане,
както и от обясненията на нарушителят дадени в с.з.
С извършените непристойни
действия нарушителят П. е нарушил обществения ред, извършил е непристойни
прояви, изразяващи се в грубо, арогантно
и непристойно държане към Катя Георгиева Анчева Изразил е явното си неуважение към обществото и
неговите порядки и е предизвикал силното възмущение на персонала на заведението
и намиращите се в него клиенти. Тези
действия представляват проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1
от УБДХ.
Съдът не дава вяра на изложеното
от нарушителят, и намира обясненията му за негова защитна теза, предвид
обстоятелството, че обясненията му се явяват изолирани и не кореспондиращи с
останалите събрани по делото доказателства. Твърдяното от него, че не е дърпал
Анчева за ръката, и че не я е заплюл в лицето се опровергава от събръните по
делото доказателства.
По изложените съображения съдът
счита, че на П. следва да се наложи
административно наказание, като при определяне на вида и размера на наказанието
съобрази степента на обществена опасност на деянието и на дееца, материалното
му положение, както и засегнатите с деянието обществени отношения.
Предвид това съдът намира, че в
конкретния случай целите на наказанието могат да се постигнат с налагане на
наказанието глоба в размер на 100.00 /сто/
лева, която следва да се плати по сметка на съдебната власт.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.6 , ал.І , б.”А” , във вр. с чл.1 от УБДХ ,
съдът
Р Е
Ш И :
НАЛАГА на Т.П.П.
***, ЕГН **********, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100.00 /сто/ ЛЕВА, която следва да се
плати по сметка на съдебната власт, за това че на 15.09.2011 г., в гр.
Ловеч е осъществил състава на чл.1 от УБДХ– извършил е непристойни действия и
грубо е нарушил обществения ред.
Решението подлежи на обжалване в
15 дневен срок от днес пред ЛОС.
Препис от решението да се изпрати
на РУП гр. Ловеч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: