Решение по дело №2949/2017 на Софийски градски съд

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№....................

Гр. София, 23.08.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-21 състав, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                                    СЪДИЯ : Р. ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2949  по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.632, ал.5, вр.ал.1 ТЗ.

С  постановеното по делото решение №2466/13.12.2018 г. на основание чл.630, ал.1 ТЗ е открито производство по несъстоятелност на Е.В.ООД, с настоящо наименование Б. ООД, като по делото е одобрен списъка с приети вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ, съставени са частични списъци на вземанията, предявени в срока по чл.688, ал.1 ТЗ, като са разгледани в открито съдебно заседание възраженията по първия частичен списък, насрочено е открито съдебно заседание по възражения срещу втория частичен списък, а третия списък, съдържащ произнасяне на синдика по вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 ТЗ и други вземания, е заявен за обявяване в търговския регистър на 21.08.2019 г. е към постановяване на настоящото решение не е обявен.

С определение от 26.06.2019 г. съдът по несъстоятелността е дал указания по чл.629б ТЗ за привнасяне на разноски с оглед доклад на временния синдик А. М., като е определил 14-дневен срок за представяне на доказателства за внасянето им,считано от вписване на определението в книгата по чл.634 в ТЗ. Вписването е извършено на 26.06.2019 г., като определението с указанията е съобщено и на кредиторите, чиито вземания са включени във вече одобрения списък на вземанията, предявени в срока по чл.685 ТЗ, като най-късно полученото съобщение е от кредитора Б.б.з.р.  Ад – на 02.08.2019 г.

В определения срок, който е изтекъл на 10.07.2019 г. и до постановяване на настоящото определение не са представени доказателства за привнасянето на определените разноски, като с молба от 09.08.2019 г. от избрания постоянен синдик В.А. е посочено, че салдото по особената сметка е отрицателно.

С оглед обстоятелството, че никой от кредиторите не е изпълнил дадените указания за предплащане на разноски, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.632, ал.5, вр. ал.1 ТЗ, поради което и производството по делото следва да бъде спряно, с останалите последици по чл.632, ал.1 ТЗ.

Така мотивиран, съдът

Р   Е   Ш   И

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ Б. ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 10

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на Б. ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 10

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на управление на Б. ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 10.

ЛИШАВА Б. ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 10 от правото да управлява и да се разпорежда с имуществените права, включени в масата на несъстоятелността.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор на имуществото на Б. ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 10.

СПИРА производството по т.дело № 2949/2017 г. по описа на СГС, VI-21 състав.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-мо дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.

            ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване на решението в търговския регистър, както и в имотния регистър, на основание чл.622 от ТЗ.

 

 

           СЪДИЯ: