Решение по гр. дело №9859/2018 на Районен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 4089

Гр. Пловдив,  28.11.2018 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,  І граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

            Районен съдия: АНЕТА ТРАЙКОВА

при участието на секретаря  Цвета Тошева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 9859 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* срещу О.Р.М. с ЕГН **********.

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с член 415 ГПК, вр. с член 79, ал. 1 ЗЗД и член 92 от ЗЗД.

 Ищецът е предявил иск против ответника за признаване за установено съществуването на парично вземане: главница от 108,86 лева главница, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга дължима по договор за далекосъобщителна услуга с номер *** от 02.12.2014г. съгласно фактура № ***и фактура № ***; неустойка от 990,14 лева за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга с номер *** от 02.12.2014г., съгласно фактура № ***. По отношение на мораторната лихва производството е прекратено поради отказ от иска, като заповедта за изпълнение е обезсилена по отношение на мор. лихва. Претендират се само разноските в исковото производство.

Ищецът сочи, че между А1 България“ ЕАД и О.Р.М. с ЕГН ********** е сключен договор за далекосъобщителна услуга с номер *** от 02.12.2014г., с който на длъжника са предоставени услуги за мобилен номер *** по тарифен план ***с месечна абонаментна такса 39,90 лева с ддс за срок от 24 месеца. На същата дата ответникът е избирал условията на услугата Цифрова телевизия през сателитна технология-икономичен пакет с месечна абонаментна такса 11,90 лева с ддс за срок от 24 месеца. Понеже ответникът не изпълнил задълженията си, като не заплащал в срок дължимите към оператора суми за потребени услуги, мобилният оператор прекратил едностранно сключените с длъжника договор и му начислил неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси, дължими от датата на прекратяване до изтичане на определения срок на ползване съгласно член 27.2 и член 54 от общите условия на мобилния оператор.

 Ето защо моли съдът да постанови решение, с което се уважи предявения иск.

В срока по член 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор.

В първото съдебно заседание ответникът заявява, че признава иска по основание и размер.

                 Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 ГПК във връзка с посочените от страните доводи, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори по производството, че между страните е съществувал сключен договор за далекосъобщителна услуга с номер *** от 02.12.2014г., по който ответникът не е изпълнявал задълженията си да заплаща ежемесечно предоставени услуги от мобилния оператор за мобилен номер ***по тарифен план ***с месечна абонаментна такса 39,90 лева с ддс  и за цифрова телевизия през сателитна технология-икономичен пакет с месечна абонаментна такса 11,90 лева с ддс, за които са налице и издадени фактури за отчетните периоди и изтекъл срок за плащане.

Съгласно приетите и приложени по делото общи условия на оператора /член 54/,  съставляващи неразделна част от подписания договор,  мобилният оператор има правото да прекрати едностранно сключения с длъжника договор и да начисли неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси , дължими от датата на прекратяване до изтичане на определения срок на ползване съгласно член 27.2 и член 54 от общите условия на мобилния оператор. Ищецът се  е възползвал от предоставената му от общите условия възможност и е прекратил договора, начислявайки неустойка за предсрочното му прекратяване в размер на 990,14 лева. 

По разноските:

         На ищеца ще се присъдят разноски по исковото производство в размер на 100 лева държавна такса и 180 лева адв. възнаграждение.

           Водим от горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

    ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* и О.Р.М. с ЕГН ********** съществуването на следното парично вземане: главница от 108,86 лева главница, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга дължима по договор за далекосъобщителна услуга с номер *** от 02.12.2014г., съгласно фактура № ***и фактура № *** и на неустойка от 990,14 лева за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга с номер *** от 02.12.2014г., съгласно фактура № ***, за което парично вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 485 по описа на ПРС за 2018г на ІV гр.с..

          ОСЪЖДА О.Р.М. с ЕГН ********** да заплати на „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* сумата от 100 лева държавна такса и 180 лева адв. възнаграждение по исковото производство.

    Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                          Районен съдия:/п/ Анета Трайкова

 

Вярно с оригинала: Ц.Т.