№ 1
гр. Силистра, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно
наказателно дело № 20223400200331 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА:ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.пр., явява се
прокурорът Т. Ж..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ:О. З. Х. – нер.пр., не се явява.
С оглед издирване на лицето на посочения от него адрес съдът е
изискал назначаване на служебен защитник на същото. За такъв Адвокатска
колегия Силистра е определила адв.Румен Атанасов.
АДВ.АТАНАСОВ – Запознат съм с делото.
СЪДЪТ, с оглед на изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на санкционираното лице О. З. Х.,
адв.Румен Атанасов.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.АТАНАСОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото:
Производството е образувано по внесено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че по
отношение на българския гражданин О. З. Х. е наложена финансова санкция
в размер на 268.50 евро за извършено от него нарушение по ЗДвП на
Германия – карал с превишена скорост.
ПРОКУРОР – Запознат съм с решението.
Няма да соча доказателства.
АДВ.АТАНАСОВ – Запознат съм с Удостоверението по чл.4 от
Рамковото решение на Съвета.
Няма да имам искания за допълнителни доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
2
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР – Запознавайки се с депозираното в СсОС удостоверение
от Рамковото решение, считам, че същото отговаря по форма и съдържание на
законовите изисквания. Не са налице някои от абсолютните факултативни
предпоставки за отказ от признаване на същото, поради което моля да го
признаете с всички следващи се от това законови последици.
АДВ.АТАНАСОВ - За съжаление, моят клиент го няма, за да уточня с
него евентуална защита. Защитата е ясна от рамковото решение. Трудно се
изразява мнение, където нещата са почти решени.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание се произнесе с Решение, днес 04.01.2023., което обяви публично и
разясни реда и срока за обжалване.
Заседанието приключи в 10.08 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3