ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Бургас, 29.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Т. Канакиева
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова
Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора М. Ан. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20232000600065 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Апелативна прокуратура – Бургас се представлява от прокурор
Д.
Подсъдимият М. Р. – румънски гражданин, не се явява,
нередовно призован.
Явява се служебният защитник на подсъдимия Р., адв. Г. Д. от
АК – Ямбол.
Вещото лице А. Д., редовно призован, не се явява.
Не се явява преводачът М. С., редовно уведомена.
Съдът докладва постъпило по делото заключение по Протокол №
79 от 27.04.2023 г., за извършена съдебнотехническа експертиза.
Постъпила е молба от вещото лице А. А. Д., с която уведомява,
че не може да се яви в съдебно заседание, поради ползване на платен годишен
1
отпуск и отсъствието му от страната.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпило по делото писмо от Национално
бюро на България в Евроджъст, с което е отправено запитване относно хода
на делото и конкретно необходимостта от допълнително съдействие от страна
на румънските колеги или на България в Евроджъст.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: След като не е изпълнена молбата за правна
помощ за редовно призоваване за съдебното заседание на подсъдимия,
считам, че не следва да се дава ход на делото.
АДВ. Д.: Аз считам, че няма пречки за даване ход на делото. Моят
подзащитен и до сега не е присъствал по делата, а и има основание да не се
явява. Нямам контакт с моя подзащитен. От първия път, когато го изпратих на
границата, до сега не съм поддържал контакт с него.
Съдът, като изслуша становищата на страните и като взе предвид,
че издадената ЕЗА не е изпълнена и подсъдимият М. Р. не е надлежно
призован за обявената дата на разглеждане на делото, намери, че ход на
делото не следва да бъде даван. Не са налице и условията по чл. 269 от НПК
за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия. Делото следва да бъде
отложено за обявената резервна дата, като се изпрати писмо до Национално
бюро на България в Евроджъст с молба за съдействие във връзка с
изпълнението на издадената ЕЗА.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за определената резервна
дата 06.06.2023 г. от 10.00 часа, за която дата и час са изпратени съдебни
книжа.
За насрочената резервна дата за разглеждане на делото в съдебно
заседание, да се считат за редовно уведомени явилите се страни – прокурор Д.
и адв. Д.
2
За следващото съдебно заседание да се призоват вещото лице А.
Д. и преводачът М. С.
Да се изпрати писмо Национално бюро на България в Евроджъст
във връзка с необходимостта за съдействие по изпълнението на издадената
ЕЗА.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3