за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 129,ал.2 във вр. с чл.128,т.2 , във вр. с чл. 273 от ГПК и е образувано по жалба на Юсеин Юсеин Юмер от с. Прогрес, К-а обл. против Решение № 205/18.01.2010 г. по гр.д. № 185/2009 г. по описа на Районен съд – Момчилград. При подготовката на делото за разглеждане пред настоящата инстанция съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128,т. 2 от ГПК, тъй като не е внесена следващата се държавна такса изцяло. Към исковата молба е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 36 лв. , а съгласно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по искова молба, насрещна искова молба и молба на трето лице със самостоятелни права , се събира такса 4 на сто върху цената на иска , но не по- малко от 50 лв. Съобразно цитираната разпоредба държавната такса следва да бъде в размер на 50 лв.,а ищеца е внесъл 36 лв. , при което дължи допълнително държавна такса в размер на 14 лв. При тези данни следва исковата молба да бъде оставена без движение, на ищеца следва да се даде едноседмичен срок, от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи документ за внесена държавна такса допълнително в размер на 14 лв. и се укаже, че ако не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ исковата молба без движение. ДАВА на Сали Мюмюн Хасан от с. Прогрес, К-.а обл. едноседмичен срок, от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба като представи документ за внесена по сметка на КОС допълнителна държавна такса в размер на 14 лв., и указва, че ако не отстрани в срок нередовностите исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната. След отстраняване на нередовностите на исковата молба делото да се докладва на съдия-докладчик. Определението да се връчи на ищеца.
Председател: Членове:1.
2.
|