№ 1017
гр. Варна, 14.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100500407 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по „искане“ с рег. № 4398/22.02.2022 год. по рег. на ОС-
Варна (първоначално подадено пред АдмСъд – Варна с рег. № 1591/01.02.22 год.), подадено
от Ч. СТ. П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Варна, срещу акт
на държавен съдебен изпълнител Виолина Георгиева от СИС при РС-Варна с изх. №
2087/19.01.2022 год.
Съдът намира, че обсъжданият документ, именуван „искане“ вероятно е жалба против
действията на съдебния изпълнител Виолина Георгиева от СИС при РС-Варна. Самият
документ с изх. № 2087/19.01.2022 год. по описа на СИС при РС-Варна, материализиращ акт
на държавния съдебен изпълнител Виолина Георгиева, срещу който акт е насочено и
„искането“, не е представен.
Съгласно разпоредбите на глава Тридесет и девета, Раздел първи от ГПК, жалбата против
действията на съдебния изпълнител се подава чрез него до окръжния съд.
Съдебният изпълнител проверява нейната редовност (съгласно препращащата норма
на чл. 436, ал. 4 ГПК), ако жалбата е редовна провежда процедура по администрирането и и
́
след изтичане на срока за възражения е длъжен незабавно да изпрати жалбата, възраженията
против нея, ако такива са постъпили, копие от изпълнителното дело и мотиви по
обжалваните действия.
В случай, че съдебният изпълнител прецени, че „искане“ с рег. № 4398/22.02.2022 год.
по рег. на ОС-Варна (първоначално подадено пред АдмСъд – Варна с рег. № 1591/01.02.22
год.), подадено от Ч. СТ. П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр.
1
Варна, е жалба по глава ХХХІХ, Раздел І от ГПК, същият следва да я администрира
съобразно чл. 436, ал. 1-4 ГПК.
Изложеното налага производството да се прекрати и документът именуван „искане“ с
рег. № 4398/22.02.2022 год. по рег. на ОС-Варна (първоначално подадено пред АдмСъд –
Варна с рег. № 1591/01.02.22 год.), подадено от Ч. СТ. П., изтърпяващ наказание „лишаване
от свобода“ в Затвора в гр. Варна, срещу документ с изх. № 2087/19.01.2022 год. по описа на
СИС при РС-Варна, материализиращ акт на държавния съдебен изпълнител Виолина
Георгиева от СИС при РС-Варна, в оригинал, да се изпрати на държавния съдебен
изпълнител Виолина Георгиева от СИС при РС-Варна за преценка и администриране
съобразно разпоредбите на чл. 436, ал. 1-4 ГПК.
По настоящото дело да се приложат надлежно заверени преписи от „искане“ с рег. №
4398/22.02.2022 год. по рег. на ОС-Варна (първоначално подадено пред АдмСъд – Варна с
рег. № 1591/01.02.22 год.), подадено от Ч. СТ. П., изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода“ в Затвора в гр. Варна и приложенията към него – декларация и молба.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 407/2022 год. по описа на ОС-
Варна;
ИЗПРАЩА „искане“ с рег. № 4398/22.02.2022 год. по рег. на ОС-Варна
(първоначално подадено пред АдмСъд – Варна с рег. № 1591/01.02.22 год.), подадено от Ч.
СТ. П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Варна, срещу документ
с изх. № 2087/19.01.2022 год. по описа на СИС при РС-Варна, материализиращ акт на
държавния съдебен изпълнител Виолина Георгиева от СИС при РС-Варна, на държавния
съдебен изпълнител Виолина Георгиева от СИС при РС-Варна за преценка и провеждане на
процедурата по чл. 436 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страната за сведение.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3