Решение по дело №995/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 153
Дата: 19 февруари 2020 г.
Съдия: Силвия Цветкова Кръстева
Дело: 20194400500995
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

                                  19.02.  2020 г.    гр.*****

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

*****СКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД   ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

ПЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на  деветнадесети февруари през две хиляди и двадесета година

В закритото заседание в следния състав:

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ:1.РЕНИ ГЕОРГИЕВА

                                                         2.ЕМИЛИЯ КУНЧЕВА

 

Секретар 

Прокурор …………………

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

В.ГР.Д. №995  по описа за 2019 год.

              ПРОИЗВОДСТВО по чл.247 вр. ч. 273 ГПК.

 

              Пред *****ския окръжен съд е постъпила молба по реда на чл.247 ГПК от  Н.Х.Д. с ЕГН********** чрез  процесуалния си представител адв. Д.П. с искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 56/ 16. 01. 2020 г. по в. гр. д. № 995/ 2019 г. по описа на *****ския окръжен съд досежно присъдените във въззивната инстанция деловодни разноски, като вместо  осъдената ОДМВР- *****, да се счита осъден въззивникът ГДПБЗН – МВР- гр.София.

               Ответникът по молбата ГДПБЗН – МВР- гр.София не  е изразил становище по молбата.

               *****СКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, счита, че молбата  по чл. 247 ГПК е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

                Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от ГДПБЗН – МВР- гр.София срещу решение на *****ския районен съд по гр. д. № 3161/ 2019 г. по описа на *****ския районен съд и в това въззивно производство ОДМВР- гр.***** не е конституирана като страна. По тези причини  с оглед изхода на  въззивното производство, при което е потвърдено първоинстанционното решение, деловодните разноски се понасят от въззивната страна, която е ГДПБЗН- МВР- гр.София, а не ОДМВР- гр.*****, както е отразено в решението на въззивния съд. По тези причини съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка , допусната в диспозитива на решението , като вместо осъдената да заплати разноските в полза на  Н.Х.Д. ОДМВР- гр.*****, да се счита, че е осъдена да заплати тези разноски ГДПБЗН- МВР -  гр.София.

               По изложените съображения и на основание чл.247 вр. чл.273 ГПК, съдът

 

                                         Р     Е     Ш     И     :

 

 

             ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 56/ 16. 01. 2020 г. по в. гр. д. № 995/ 2019 г. по описа на *****ския окръжен съд, в ЧАСТТА, в която на основание чл. 273 вр. чл. 78, ал.3 и чл. 80 ГПК ОД на МВР – гр.***** е осъдена  да заплати на Н.Х.Д. с ЕГН ********** направените по делото разноски  в размер на 200 лв. за адвокатско възнаграждение, като вместо това ДА СЕ ЧЕТЕ:

               ОСЪЖДА на основание чл. 273 вр. чл. 78, ал.3 и чл. 80 ГПК ГДПБЗН- МВР -  гр. София да заплати на Н.Х.Д. с ЕГН ********** направените по делото разноски  в размер на 200 лв. за адвокатско възнаграждение.

                РЕШЕНИЕТО на основание чл. 247, ал. 4 вр. чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежи на касационно обжалване.

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                 ЧЛЕНОВЕ :